Ethereum

Introducción

Changpeng Zhao, CEO de Binance, mencionó en uno de sus tweets que enviar 200 dólares a través de criptomoneda sería significativamente más barato que transferir la misma cantidad utilizando métodos de pago estándar. Desafortunadamente, las aplicaciones de criptomoneda han carecido de un diseño de interfaz de usuario (UI) fácil de usar junto con una serie de capacidades que ofrece la banca en línea. Hasta ahora.

Ethereum EIP-4337 es un nuevo estándar, recientemente anunciado, que define lo que se denomina abstracción de cuentas o, quizás mejor descrito, “cuentas inteligentes”. Sus implicaciones son enormes.

En primer lugar, significa que la incorporación de los próximos mil millones de usuarios será mucho más sencilla, ya que los recién llegados no tendrán que aprender a utilizar frases semilla ni a configurar carteras. El aprendizaje de las claves criptográficas y de las amplias medidas de seguridad necesarias para protegerlas ha sido un obstáculo para la adopción generalizada de proyectos criptográficos. El nuevo estándar EIP-4337 que sustenta las cuentas inteligentes permite a los usuarios firmar las transacciones de blockchain con 2FA (autenticación de dos factores) utilizando la huella dactilar de un teléfono móvil o un escáner facial.

También permite la seguridad de las transacciones basada en reglas, como las restricciones de gasto mensual y la utilización de claves de sesión para jugar a juegos de blockchain sin aprobar las transacciones. Los usuarios de teléfonos o dispositivos perdidos pueden recurrir a la recuperación social con bloqueo temporal a través de amigos de confianza o de una solución comercial.

Características y ventajas

La mayoría de los monederos existentes basados en Ethereum son cuentas de propiedad externa (EOA), que utilizan sistemas de software como MetaMask y Coinbase Wallet o sistemas de hardware como Ledger. Ambos sistemas utilizan claves o mnemónicos para controlar una o varias cuentas de Ethereum. Como resultado, si las claves asociadas a una cuenta se ven comprometidas o se pierden, cualquier activo digital contenido en el monedero también se pierde.

El propósito de la abstracción de cuentas es hacerlas adaptables a las necesidades del usuario. Esto viene con un puñado de nuevas características, que se enumeran a continuación.

• Agrupación de transacciones
  Al agrupar transacciones en Operaciones de Usuario, los usuarios pueden ahora realizar múltiples operaciones con un solo clic. Esto elimina la necesidad de solicitar una firma para cada acción individual en la cadena de bloques, sustituyéndola por una para todo el lote. De este modo, las transacciones en blockchain se ajustan a lo que los particulares están más acostumbrados a hacer en las transacciones fiduciarias, en las que un grupo de artículos comprados juntos en una tienda se pagan en una sola transacción, y no en pagos por cada uno de los productos.
• Transacciones patrocinadas
  También minimiza la necesidad de Ether. Los usuarios ahora podrán pagar las tarifas de gas con stablecoins. o patrocinar sus transacciones cuando utilicen un servicio alojado en el cliente.
• Autenticación
  Un usuario especifica cómo su cuenta debe aprobar las transacciones. Esto permite claves de sesión, firmas BLS, autenticación JWT, multifirma, recuperación de cuenta y otras características. Un usuario también puede delegar la lógica de firma en un agregador. Así, si un consumidor desea realizar una compra estándar, puede hacerlo a través de un dispositivo móvil. Para transacciones de mayor importe, el cliente puede utilizar su monedero físico. Todos estos procedimientos se pueden programar en la cuenta.
• Seguridad
  Los modelos de seguridad de las cuentas pueden personalizarse ahora para establecer y mejorar la seguridad. Esto incluye la capacidad de habilitar límites de gasto en dispositivos específicos, multi-firma para tipos específicos de transacciones, y cualquier otra lógica arbitraria que pueda ser incorporada a un contrato inteligente. Si un usuario pierde su teléfono, la recuperación social con bloqueo temporal permite que un grupo de amigos de confianza o incluso una empresa comercial le ayude a recuperarlo sin poner en riesgo los fondos.

Posibles casos de uso

Account Abstraction transformará la forma en que Ethereum interactúa con los contratos inteligentes al dar acceso a numerosos tipos de contratos desde una única dirección. Esto permite una mayor flexibilidad al separar el control de una cuenta Ethereum de su dirección. Por lo tanto, el enfoque anterior de los monederos, que obligaba a los usuarios a realizar un seguimiento de muchas direcciones de contrato, se simplifica, lo que permite mejorar la experiencia del usuario y agilizar la funcionalidad del monedero para interacciones flexibles con contratos inteligentes.

Al eliminar la complejidad de interactuar con los contratos inteligentes, ahora todo el mundo puede beneficiarse de las aplicaciones descentralizadas. También hará que ETH sea más accesible para el público en general al reducir el requisito de conocimientos técnicos.

Los monederos multi-firma son un enfoque común para almacenar criptodivisas de forma segura. Con la abstracción de cuenta, es posible establecer monederos multifirma con muchos propietarios y medidas de control de acceso más sofisticadas. Además, la abstracción de cuenta podría utilizarse para desarrollar Intercambios Descentralizados (DEXs) más seguros y eficientes que reduzcan los costes de gas y mejoren la privacidad.

La abstracción de cuentas también permitirá el desarrollo de contratos inteligentes con múltiples propietarios o medidas de control de acceso más sofisticadas. Esto permite la creación de contratos más seguros y sofisticados que pueden utilizarse para una mayor variedad de propósitos.

Abstracción de cuentas

Yoav Weiss, investigador de seguridad de The Ethereum Foundation, anunció en WalletCon que los contratos principales para “ERC-4337: Account Abstraction Using Alt Mempool” han pasado una auditoría de Open Zeppelin y estarán disponibles en Ethereum y en cualquier otra cadena compatible con la máquina virtual de Ethereum, incluyendo BNB Smart Chain, Polygon, Arbitrum, Optimism, Gnosis Chain y Avalanche.

Este estándar se ha implementado utilizando el contrato inteligente EntryPoint, que puede observarse en múltiples cadenas.

La abstracción de cuenta es una forma de separar una dirección Ethereum de un contrato Ethereum. Hasta ahora, cuando se creaba un contrato inteligente, se asociaba a una dirección Ethereum. Esto significa que cualquier interacción con el contrato debe pasar por esa dirección. La abstracción de cuentas, en cambio, permite crear contratos que no están vinculados a una dirección específica, lo que facilita el desarrollo de contratos más complejos y reduce los costes de gas.

Según la especificación EIP-4337, la abstracción de cuentas elimina por completo la necesidad de cambios en el protocolo de la capa de consenso. Esta actualización añade un objeto de pseudo-transacción a un nivel superior denominado UserOperation en lugar de añadir nuevas características de protocolo y cambiar el tipo de transacción en la capa inferior.

Una UserOperation no es una transacción; es una estructura que describe una transacción que un usuario quiere que se envíe en su nombre. Los usuarios envían objetos UserOperation a un mempool dedicado a operaciones de usuario. Existe una categoría especial de actores llamada Bundler, también llamado nodo o constructor de bloques, que escucha en el mempool de operaciones de usuario y agrupa múltiples UserOperations en una transacción. Una transacción bundle empaqueta múltiples objetos UserOperation en un único handleOps, y crea una llamada EntryPoint al contrato, antes de que la transacción se incluya en un bloque.

Para evitar un posible ataque de repetición, la firma también debe depender de dos parámetros, el chainId y la dirección del EntryPoint. Anteriormente, un contrato inteligente incluía un nonce en los datos firmados. El nonce es un número secuencial único que forma parte del mensaje firmado, y aseguraba que las firmas requeridas para cada llamada exitosa fueran distintas.

Sin embargo, esta nueva práctica de utilizar un esquema de firma específico de la cadena que incluye el chainId en el mensaje firmado será beneficiosa tanto para implementaciones entre cadenas como para múltiples EntryPoint. De este modo, las transacciones firmadas en una cadena no se reconocerán como válidas en otra cadena con un ID diferente. Esto garantiza que la firma de una transacción sólo sea válida en la cadena prevista y no pueda replicarse en otra cadena.

Stackup fue la primera empresa en desarrollar un bundler totalmente compatible. Alchemy también dio a conocer sus dos primeros productos en este ámbito, Bundler Services y Paymaster Services, así como sus planes para desplegar infraestructura adicional a finales de este año. Candide, Etherspot, Blocknative y Biconomy también desarrollaron

Conclusión

Account Abstraction y EIP-4437 suponen un gran paso hacia la incorporación de la próxima generación de usuarios de blockchain y mejorarán enormemente la experiencia de los usuarios actuales. Estas funciones recién lanzadas y propuestas abren una nueva puerta a una amplia gama de oportunidades.

Con el fin de promover el desarrollo y la investigación del EIP-4337, la Fundación Ethereum también ha anunciado una subvención de 300.000 dólares. Esto permitirá la innovación más reciente y la innovación de la plataforma en torno a este lanzamiento.

Seguir leyendo…

Fuente: Medium

Libre Traducción: LBC

Más Información…

EIP-712 es un método estandarizado para estructurar y firmar datos legibles por humanos y verificables por máquinas. Este método permite a los usuarios comprender el contenido que están firmando, al tiempo que permite a los desarrolladores crear aplicaciones más seguras y fáciles de usar.

En este artículo analizaremos los conceptos básicos de EIP-712, su funcionamiento y las ventajas que ofrece a desarrolladores y usuarios finales.

EIP-712: Conceptos básicos

Antes de sumergirnos en la mecánica de EIP-712, es esencial entender los conceptos clave que forman la base de esta propuesta:

• Datos tipificados: EIP-712 introduce el concepto de “datos tipificados”, que son datos estructurados que incluyen información de tipo, haciéndolos tanto legibles por humanos como verificables por máquinas. Los datos tipificados pueden consistir en varios tipos de datos, como cadenas, números enteros, direcciones y matrices.
• Separador de dominio: Este identificador único distingue diferentes aplicaciones o servicios, previniendo potenciales ataques de repetición de firma a través de múltiples aplicaciones.
• Firma estructurada: EIP-712 impone una forma estandarizada de firmar datos tipificados, lo que garantiza que los usuarios sepan exactamente lo que están firmando y proporciona una experiencia de firma coherente en diferentes aplicaciones de Ethereum.

Cómo funciona EIP-712

EIP-712 logra sus objetivos introduciendo un método para crear un hash único de los datos tecleados que firma el usuario. El proceso consta de los siguientes pasos:

• Definir la estructura de datos: Los desarrolladores definen la estructura de datos con información de tipos mediante un esquema JSON, que incluye los tipos de datos y sus respectivos nombres.
• Codificar los datos tipificados: Los datos tipados se codifican según la especificación EIP-712. Este proceso implica la generación de un hash único de la estructura de datos, el separador de dominio y los datos reales.
• Firma del hash: Los usuarios firman el hash resultante con su clave privada a través de un monedero web3 como MetaMask u otra herramienta de firma.
• Verificar la firma: La parte receptora, normalmente un contrato inteligente o un servicio backend, puede verificar la firma utilizando la clave pública del firmante y los datos originales tecleados.

Ventajas de EIP-712

EIP-712 ofrece varias ventajas tanto a los desarrolladores como a los usuarios:

• Mejora de la experiencia del usuario: EIP-712 permite a los usuarios comprender el contenido que están firmando, ya que los datos se presentan en un formato legible por humanos. Esto ayuda a evitar confusiones y malentendidos, que pueden dar lugar a transacciones o aprobaciones involuntarias.
• Mayor seguridad: El proceso de firma estructurado garantiza que los usuarios sepan exactamente lo que están firmando, lo que dificulta que los atacantes engañen a los usuarios para que firmen datos maliciosos.
• Reducción del riesgo de ataques de repetición de firma: La función de separador de dominio ayuda a evitar los ataques de repetición de firma entre diferentes aplicaciones añadiendo un identificador único a los datos firmados de cada aplicación.
• Estandarización: EIP-712 proporciona un método estandarizado para firmar y verificar datos mecanografiados, lo que facilita a los desarrolladores la creación de aplicaciones seguras y fáciles de usar que interactúan con la blockchain de Ethereum.

Conclusión

EIP-712 es una mejora vital para el ecosistema Ethereum, que mejora la experiencia del usuario y la seguridad mediante la introducción de un método estandarizado para firmar y verificar los datos tecleados.

Seguir Leyendo…

Fuente: Medium

Libre Traducción: LBC

Mas Información:

Las principales redes de capa 2 de Ethereum han experimentado un aumento de usuarios activos diarios y comisiones recientemente.

Las redes de capa 2 de Ethereum han atravesado una fase de crecimiento explosivo en los últimos meses, una tendencia que continuará en 2023.

Según datos recientes, las principales redes de capa 2 han experimentado un aumento de usuarios activos diarios que se ha traducido en un crecimiento de las comisiones para los respectivos ecosistemas.

Según el proveedor de análisis Token Terminal, Polygon lidera el grupo con 313,457 usuarios activos diarios a 17 de enero, una métrica que se disparó a más de 600,000 usuarios activos diarios a principios de enero.

Esto supone un aumento del 30% en la actividad desde principios de octubre, lo que se traduce en casi USD 55,000 en comisiones diarias para Polygon.

Optimism ha experimentado un crecimiento aún más rápido: ha tenido un aumento del 190% en usuarios activos diarios en los últimos tres meses. Esto se ha traducido en unas comisiones de red diarias de USD 119,475, lo que supone un aumento de casi el 140% desde principios de año.

Arbitrum One cuenta actualmente con 41,694 usuarios activos diarios, lo que supone un aumento de alrededor del 40% en los últimos tres meses. Las comisiones diarias en la red superan ligeramente los USD 40,000, según los datos.

L2beat, afirma que Arbitrum tiene una cuota de mercado del 52% en términos de valor total bloqueado (TVL), que actualmente asciende a USD 2,550 millones. Aribtrum ha experimentado un aumento del 9% en TVL durante la última semana.

L2beat, afirma que Arbitrum tiene una cuota de mercado del 52% en términos de valor total bloqueado (TVL), que actualmente asciende a USD 2,550 millones. Aribtrum ha experimentado un aumento del 9% en TVL durante la última semana.

Seguir Leyendo…

Fuente: Cointelegraph

Hechos clave:

• Los rollups zk son más eficientes que los optimistic, afirma, aunque desarrollarlos es difícil.
• “Estamos a meses de que la tecnología escale y dé valor real a la sociedad”, afirma.

Uno de los temas centrales en la Devcon VI de Bogotá fueron los rollups, una solución de escalabilidad que permite agrupar transacciones en segundas capas de Ethereum y así pagar comisiones más bajas al llevarlas a la capa principal. Según Jordi Baylina, cofundador de la red Polygon, estos son centrales para lograr «la escalabilidad completa de Ethereum». 

En una entrevista exclusiva con CriptoNoticias, Baylina explicó que los rollups de tipo ZK (zero knowledge o conocimiento cero) son más eficientes que los de tipo optimistic. Por eso, dedican sus esfuerzos a desarrollar este tipo de tecnología, que al escalar «aportará valor real a la sociedad».

Las diferencias entre ambos métodos radican en la forma en la que validan las transacciones que incluyen y luego llevan a la red principal. «Los rollup optimistic se basan en creerle a quien da un resultado criptográfico y, en caso de que mienta, probarlo mediante un challenge», inicia la explicación.  

Así, para poder retirar los fondos de un rollup optimistic, «hay que estar seguros de que su estado es correcto», dice el desarrollador. «Si no lo es, se pierde el colateral depositado, y es por eso que hace falta el plazo de espera antes del retiro», agrega.  

Por su parte, los rollups de tipo ZK «demandan sumar una prueba para demostrar que un estado criptográfico es correcto». «Por eso, es posible retirar los fondos enseguida, porque hay seguridad de que el estado es correcto», añade Baylina. 

Desde el punto de vista del usuario, ahí radica justamente la principal diferencia. En un rollup ZK, «se puede sacar el dinero muy rápido, mientras que en los optimistic se debe esperar 2 o 3 semanas», explicó.  

Escalabilidad, el gran objetivo en Ethereum

En la opinión de Jordi Baylina, la estrategia de Ethereum para alcanzar la tan deseada escalabilidad «está bastante marcada, y no como en 2016, que en cada Devcon había nuevas ideas».

«Vitalik (Buterin) hizo un gran trabajo con la estrategia, que es dividir la parte de disponibilidad de datos con la parte de ejecución. Al hacer esto, se simplifica la parte de data availability y puedes concentrarte más en ella. Aquí es cuando Etheruem 2.0, con sharding, danksharding y los nuevos protocolos que se están trabajando, va a traer un progreso muy grande», afirmó el catalán.

Escalabilidad, el gran objetivo en Ethereum

En la opinión de Jordi Baylina, la estrategia de Ethereum para alcanzar la tan deseada escalabilidad «está bastante marcada, y no como en 2016, que en cada Devcon había nuevas ideas».

«Vitalik (Buterin) hizo un gran trabajo con la estrategia, que es dividir la parte de disponibilidad de datos con la parte de ejecución. Al hacer esto, se simplifica la parte de data availability y puedes concentrarte más en ella. Aquí es cuando Etheruem 2.0, con sharding, danksharding y los nuevos protocolos que se están trabajando, va a traer un progreso muy grande», afirmó el catalán.

Hoy, afirma, el equipo de Polygon (red lateral de Ethereum) ha logrado un costo de USD 0,07 por transacción, «que es bajo, pero hay margen para mejorar mucho más». Con ese fin, presentaron hace unos días zkEVM, una testnet pública de código abierto que es compatible con la máquina virtual de Ethereum (EVM) y permitirá validar transacciones en ella usando tecnología ZK. 

Seguir Leyendo…

Fuente: Criptonoticias

Paul Brody, líder global de blockchain de Ernst & Young, dijo a Decrypt que la compañía está “totalmente involucrada” en las blockchains públicas, particularmente en Ethereum.

Paul Brody, líder global de blockchain de Ernst & Young, dijo a Decrypt que la compañía está “totalmente involucrada” en las blockchains públicas, particularmente en Ethereum.

En 2015, EY formó una división de blockchain para seguir trabajando en las blockchains públicas. Inicialmente, también trabajó con blockchains privadas, pero eso “realmente ha disminuido con los años”, dijo Brody a Decrypt

Y profundizó en ello: “A diferencia de otros, estamos construyendo herramientas y aplicaciones en este espacio, así que construimos, por ejemplo, nuestra propia plataforma de auditoría de blockchain, donde podemos hacer la reconciliación de transacciones dentro y fuera de la cadena.”

El arsenal interno de EY contiene actualmente una herramienta de prueba de contratos inteligentes desarrollada por su equipo de seguridad en Israel, un sistema llamado EY Ops Chain que utiliza la tokenización para la trazabilidad y la transparencia dentro de las cadenas de suministro, y un Rollup Optimista de Capa 2 con prueba de conocimiento cero (ZK) para la privacidad de transacciones asequibles para las empresas.

Esta última herramienta fue donada al dominio público y reformada en Polygon Nightfall.

7 años de servicios blockchain de EY

Brody atribuyó la temprana adopción de las criptomonedas por parte de EY al hecho de que la alta dirección estaba convencida del poder de la tecnología blockchain. “Este será el camino del futuro para la mayoría de las transacciones entre empresas y necesitamos no sólo saber un poco sobre ello”, dijo Brody. “Tenemos que estar en todo”.

Según Brody, aproximadamente el 65% del trabajo de EY en blockchain gira en torno a las auditorías.

La porción restante es mucho más amplia e incluye herramientas NFT, trazabilidad de alimentos y mejora de los factores ambientales, sociales y de gobernanza (ESG). Brody también dijo que la empresa está creando un mercado de compensación de carbono y herramientas de seguimiento del carbono.

“El patrón que vemos una y otra vez es que las empresas primero quieren sumergirse en algo que es relativamente fácil. Si eres un banco, eso significa quizás vender Bitcoin y a los clientes”, dijo. “Con el tiempo pasan a actividades más sustanciales: emisión de activos, venta de productos y servicios, construcción de herramientas DeFi. Me gusta pensar en ello como una pendiente resbaladiza”.

El mercado bajista y Ethereum

Por último, Brody habló largo y tendido sobre cómo afecta el actual mercado bajista a la división de blockchain de EY, añadiendo que sus clientes de servicios financieros sí se preocupan por las fuertes fluctuaciones de precios. Aun así, dijo, ven la volatilidad como “una característica, no un error”.

Seguir Leyendo…

Fuente: Decrypt

El precio de la Nvidia GeForce RTX 3080 cayó de $ 1118 u 8000 yuanes a 5000 yuanes en tres meses, según un comerciante chino.

A medida que el paso de la red Ethereum a un mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS) impulsa la adopción por parte de inversores institucionales, los precios de las unidades de procesamiento de gráficos (GPU), que a menudo se utilizan para extraer criptomonedas como Ether (ETH), han bajado en China.

Tras la histórica fusión de Ethereum el 15 de septiembre, las GPU Nvidia GeForce, que anteriormente eran muy buscadas, se han vuelto significativamente más baratas, según un informe del South China Morning Post. Peng, un comerciante chino, dio el RTX 3080 como ejemplo, ya que el precio de la GPU cayó de $ 1118, u 8,000 yuanes, a 5,000 yuanes en tres meses.

Según Peng, cuando la minería de Bitcoin (BTC) estaba en su apogeo en China, las empresas mineras estaban haciendo compras de GPU. Pero por el momento, el comerciante dijo que nadie está comprando computadoras nuevas, y mucho menos GPU nuevas.

Otro comerciante llamado Liu también destacó que las tarjetas RTX 3080 de gama baja de fabricantes como MSI también cayeron alrededor de 2000 yuanes en comparación con los precios de hace dos meses. Según Liu, esto puede estar muy influenciado por la exageración que rodea a Ethereum Merge.

Los comerciantes en tienda no son los únicos afectados por la menor demanda. Las plataformas de compras en línea Taobao y JD también han mostrado una disminución de los precios de las GPU. Las tarjetas RTX 3080 en estos sitios web han bajado lentamente de precio unos cientos de yuanes en comparación con sus precios hace tres meses.

Después de Ethereum Merge, la cadena de bloques pasó de su mecanismo de prueba de trabajo (PoW) de uso intensivo de energía a la capa PoS llamada Beacon Chain. Con esto, los mineros que solían procesar transacciones y producir bloques son reemplazados por participantes del ecosistema que apostarían ETH para convertirse en los nuevos validadores de la red.

Seguir Leyendo…

Fuente: Cointelegraph

Libre Traducción: LBC

Si bien los protocolos de capa 2 se han centrado en la “escalabilidad”, los protocolos de capa 3 tendrían un propósito muy diferente, dice el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin.

Si bien las soluciones de capa 2 basadas en Ethereum se han centrado en hiperescalar la red, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, cree que las capas 3 tendrán un propósito muy diferente: proporcionar “funcionalidad personalizada”.

Buterin compartió sus pensamientos en una publicación del sábado, brindando tres “visiones” de para qué se usarán las capas 3 en el futuro.

El cofundador de Ethereum dijo que una tercera capa en la cadena de bloques solo tiene sentido si proporciona una función diferente a las capas 2, que se han utilizado principalmente para mejorar el escalado a través de la tecnología Rollup de conocimiento cero (zk):

“Una arquitectura de escalado de tres capas que consiste en apilar el mismo esquema de escalado encima de sí mismo generalmente no funciona bien. Rollups sobre rollups, donde las dos capas de rollups usan la misma tecnología, ciertamente no”.

Pero, “una arquitectura de tres capas donde la segunda capa y la tercera capa tienen diferentes propósitos, sin embargo, puede funcionar”, dijo Buterin.

Uno de los casos de uso de la capa 3 sería lo que Buterin describe como “funcionalidad personalizada”: hacer referencia a aplicaciones basadas en la privacidad que utilizarían pruebas zk para enviar transacciones que preservan la privacidad a la capa 2.

Otro caso de uso sería el “escalado personalizado” para aplicaciones especializadas que no desean utilizar la máquina virtual Ethereum (EVM) para realizar cálculos.

Buterin también dijo que la capa 3 podría usarse para escalar “débilmente confiables” a través de Validiums, una tecnología a prueba de zk. Buterin dijo que esto puede ser beneficioso para las aplicaciones de “blockchain empresarial” mediante el uso de “un servidor centralizado que ejecuta un probador de validium y regularmente envía hashes a la cadena”.

Pero Buterin agregó que aún no está claro si las estructuras de capa 3 serán más eficientes que el modelo actual de capa 2 cuando se trata de crear aplicaciones personalizadas en Ethereum.

“Un posible argumento para el modelo de tres capas sobre el modelo de dos capas es: un modelo de tres capas permite que exista un subecosistema completo dentro de un solo paquete, lo que permite que las operaciones entre dominios dentro de ese ecosistema sucedan de manera muy económica. sin necesidad de pasar por la costosa capa 1”, dijo Buterin.

Pero, Buterin dijo que debido a que las transacciones entre cadenas se pueden ejecutar de manera fácil y económica entre dos capas 2 que se han comprometido con la misma cadena, la construcción de capas 3 puede no mejorar necesariamente la eficiencia de la red.

Seguir Leyendo…

Fuente: Cointelegraph

Libre Traducción: LBC

En este hilo, exploraremos lo que significan algunos de estos.

1) Carteras con ERC-4337
ERC-4337 es una propuesta destinada a la abstracción de cuentas que ayudaría a que las innovaciones en el diseño de billeteras sean más fáciles y prácticas.

Más específicamente, este cambio ayuda a una propuesta anterior a permitir transacciones dirigidas por contrato en lugar de necesitar un comienzo de transacción EOA al eliminar la necesidad de cambios en la capa de consenso.

Con la abstracción de cuentas, uno de los principales beneficios viene en forma de billeteras de recuperación social.

Carteras de recuperación social

Las billeteras de recuperación social en este contexto son esquemas de múltiples firmas con funcionalidad P2P mejorada y participación en contratos inteligentes.

El diseño se basa en “Guardianes”, que son vías para que el usuario realice modificaciones en su billetera y transacciones.

Por ejemplo, los ‘Guardianes’ pueden venir en forma de personas que el usuario ha especificado. Si el usuario pierde su clave de firma, por ejemplo, los “Guardianes” pueden intervenir y firmar una transacción especial (UX no sería diferente de cualquier otra transacción que firmen) para cambiar la clave pública de firma de la billetera.

Esta es una pieza crítica de UX para la industria. Es comprensible que a muchos les desanime la idea de que podrían perder todos sus fondos si pierden su capacidad de firma (contraseña, etc.).

Las billeteras de recuperación social brindan un medio para obtener acceso a una billetera cuando se pierde debido a un error o pirateo del usuario.

La tutela puede venir en otras formas, como a través de modelos 2FA. Este patrón tiene otros usos, incluida la finalidad de la transacción (reversiones, reembolsos), etc.

¿Qué construir? Las implicaciones aquí son bastante amplias.

• Mejor funcionalidad de billetera (más atractiva para los usuarios principales)
• Sistemas de recuperación social en vivo + automatizados para transferencias, compras, intercambios, depósitos en garantía, etc.

Será un cambio importante a seguir en los próximos años.

Ya hay un par de monederos que implementan alguna recuperación social.

Argent Wallet lo implementa en general y Loopring tiene una billetera para su protocolo.

2) Mejor compresión para resúmenes
Este es un poco más complicado. Sé un poco sobre ZK-rollups y poco a poco trato de aprender más.

Esto es lo que creo que vale la pena mencionar para este hilo.

En primer lugar, los ZK-rollups son cadenas separadas y entornos de ejecución que procesan las transacciones de manera inmutable. Luego se comunican con una cadena L1 (Ethereum, por ejemplo) a través de contratos inteligentes.

La cadena ZK actualiza el protocolo L1 sobre el nuevo estado de cuentas y saldos enviando solo una pequeña información. En concreto, las pruebas de validez. Estos no son todos los datos de la transacción. En cambio, las pruebas de validez brindan información que se puede usar para verificar que las cuentas y los saldos informados son comprobablemente correctos.

Sin el conocimiento necesario de las transacciones reales, se puede probar, usando la prueba de validez, que lo que la cadena ZK-rollup informa como cuentas y saldos actualizados es correcto.

Muchos ven las pruebas ZK como un paso esencial de la falta de humanidad con aplicaciones fuera de la industria de la criptografía.

Esencialmente, cualquier cosa que pueda beneficiarse de una verificación comprobablemente correcta de la información sin necesidad de conocer los detalles de cada paso del camino. Piense en el cuidado de la salud, por ejemplo.

Entonces están implícitos los beneficios para la cadena L1. Los bloques de Ethereum tienen límites de espacio. Los datos de transacciones ocupan espacio. Minimizar el espacio ocupado por las transacciones significa más espacio para las transacciones en un bloque.

Los ZK-rollups comprimen los datos de las transacciones, liberando más espacio para órdenes de magnitud, más transacciones por bloque, tarifas reducidas, beneficios de seguridad, etc.

La compresión de datos reduce el almacenamiento de datos, lo que permite que las cuentas sean un índice en lugar de una dirección, ahorrando 28 bytes de datos.

Lamentablemente, no sé lo suficiente sobre esta área para pensar en nuevas técnicas de compresión. Personas más inteligentes están trabajando en esto, y será interesante ver qué se desarrolla.

3) Software para nodos en un mundo post-dunksharding
Un protocolo de cadena de bloques es una cadena gestionada por nodos que ejecutan software. Sharding divide una cadena en muchas cadenas para reducir la congestión. Cada cadena actúa de forma independiente.

Danksharding es fragmentación, pero para la próxima era de acumulación L2 que viene después de la fusión. Aumentará los datos disponibles por bloque. EIP-4844, por ejemplo, analiza proto-danksharding, que debería multiplicar por 10 la disponibilidad de datos.

Los nodos ejecutan el software. El software de nodo para cadenas fragmentadas debe ser diferente. Por ejemplo, los validadores no necesitan almacenar todos los datos ellos mismos. Solo confirme que los datos están disponibles.

Esto también reduce los requisitos de hardware.

Con los beneficios adicionales, la fragmentación permitirá a los usuarios ejecutar Ethereum en una computadora portátil o teléfono personal.

No tengo conocimiento de ningún proyecto que trabaje específicamente en ningún software relacionado. Por favor, hágamelo saber si lo hace.

Seguir Leyendo…

Fuente:

Libre Traducción: LBC