¿Cuál es la diferencia entre el almacenamiento web2 y el almacenamiento web3?
- En web2, cuando cargamos el archivo/medios en los servidores de la nube. Si el contenido del archivo/medios cambia, la URL no cambiará, pero si el servidor cambia, la URL cambiará.
- También se almacena en servidores centralizados.
- En web3 tenemos diferentes protocolos de almacenamiento como IPFS, Arweave y su código abierto
Ventajas —
IPFS utiliza el direccionamiento de contenido para identificar de forma única cada archivo, es decir, cuando cargamos el archivo multimedia en él, si el archivo multimedia cambia, la URL cambia.
Contras –
No es exactamente como la cadena de bloques, es decir, funciona como un mecanismo de bit torrent.
Los datos no son permanentes. Para mantener los datos, necesitamos integrar servicios llamados servicios de fijación como Infra, Pinata.
Estos servicios de fijación fijarán el archivo, es decir, guardarán los datos en la red IPFS para que no se eliminen y los datos puedan mantenerse.
Pero hay algunos problemas con estos servicios de fijación: en realidad NO brindan una solución estable, sólida, confiable, verdaderamente descentralizada, a largo plazo/permanente.
Para optimizar este IPFS, Protocol Labs ideó otra solución llamada Filecoin
¿Qué es Filecoin y en qué se diferencia de IPFS?
- Filecoin e IPFS son dos protocolos complementarios separados, ambos creados por Protocol Labs.
- IPFS permite que los pares almacenen, soliciten y transfieran datos verificables entre sí.
- Filecoin está diseñado para proporcionar un sistema de almacenamiento de datos persistente. Sigue la Prueba de espacio-tiempo y la Prueba de replicación para garantizar que los mineros hayan almacenado correctamente los datos que se comprometieron a almacenar.
- De hecho, filecoin se basa en IPFS, lo que permite a los usuarios alquilar espacio de disco duro no utilizado.
Ventajas —
- En lugar de una red centralizada donde la información se almacena en un solo lugar, Filecoin está creando una red descentralizada donde los datos se replican en múltiples ubicaciones y son accesibles desde cualquier lugar.
- Filecoin está tratando de interrumpir el mercado de almacenamiento actual a través de una alternativa de bajo costo al almacenamiento temporal.
- Su escalabilidad: reunir millones de computadoras en todo el mundo para crear una enorme red de almacenamiento e incentivar el almacenamiento de datos.
- No ofrece un punto central de ataque para los piratas informáticos y su almacenamiento de datos persistente.
Contras –
- No admite el pago único para almacenar los datos, sino que solo admite el sistema basado en contratos de alquiler mensual para almacenar datos.
- Ejemplo: piense en Filecoin como el Airbnb del almacenamiento de datos. Al igual que las personas alquilan una habitación o suite en su casa en Airbnb, Filecoin quiere alquilar el almacenamiento de datos excedente de los servidores de todo el mundo. Los propietarios de estos servidores pueden alquilarnos espacio a usted y a mí para guardar nuestros datos por mes.
- Al igual que Airbnb se convirtió en una alternativa más barata (algunas veces) a quedarse en un hotel, Filecoin pretende convertirse en una alternativa más barata que los grandes actores de la industria del almacenamiento en la nube.
Principalmente el modelo económico de Filecoin: el almacenamiento basado en contratos puede considerarse más simplemente como un modelo de pago por uso. Los usuarios pagan una red de nodos para almacenar los datos de forma permanente y también garantizan sin confianza que alguien está realmente almacenando los datos que dicen que son durante un período de tiempo acordado.
El hecho es que cada negocio tiene sus propios casos de uso alternativos, en ese caso:
Si necesitan almacenamiento permanente y junto con una tarifa de pago única para almacenar los datos para siempre en lugar del pago del contrato mensual y el tiempo fijo para almacenar los datos como filecoin, donde Arweave entra en escena.
Fuente: CoinBench
Libre Traducción: LBC
