News archivo - Página 7 de 19 - Latam Blockchain Council

Los tokens sociales serán el motor de la Web3, desde las bases de fans hasta la incentivación

Los tokens sociales se utilizan cada vez más en las comunidades de blockchain online. Ofrecen numerosas ventajas a los usuarios.

El mundo de las criptomonedas está atravesando un capítulo de transformación que está destinado a revolucionar el funcionamiento de Internet y la interacción de las comunidades en línea, y los tokens sociales están en el centro de los últimos desarrollos influyentes.

Su auge llega en un momento en el que los marcos transaccionales, como Web3, están ganando popularidad, especialmente entre los entusiastas de las criptomonedas.

Los tokens sociales apoyan la democratización de las redes sociales al permitir que las marcas, los influencers y las empresas creen y moneticen sus propias comunidades online utilizando la tecnología blockchain.

Daniel Nagy, vicepresidente de Swarm —una empresa de almacenamiento y dispensación de datos descentralizada— habló con Cointelegraph sobre la nueva clase de tokens, afirmando que los tokens sociales tienen un importante potencial disruptivo.

“Si se hacen bien, pueden llevar a las comunidades al siguiente nivel, y es sólo cuestión de tiempo que veamos más innovación en este espacio, muy probablemente relacionada con DAOs o GameFi, combinada con ideas en torno a los llamados tokens ‘soulbound'”, dijo.

“En este momento, el espacio todavía está en sus primeras etapas, y la experimentación es clave, pero a medida que la adopción crece, los tokens sociales pueden convertirse en el próximo puente para los usuarios no cripto y llevar la blockchain más lejos hacia el mundo tradicional, similar a lo que han hecho los NFT.”

También destacó que los tokens serían especialmente impactantes para las empresas florecientes que aún están en su fase de crecimiento debido a la necesidad de capitalizar una base de fans leales.

Cómo funcionan los tokens sociales

Los tokens sociales son criptomonedas que se utilizan como forma de mecenazgo. Se apoyan en la tecnología blockchain y permiten a los creadores de comunidades, influencers y empresas monetizar su base de fans. Los fans que compran tokens sociales suelen tener acceso a contenidos y ofertas de productos exclusivos.

La principal ventaja del modelo de tokens sociales es que los tokens son canjeables y pueden revenderse.

Los tokens sociales se basan en el mismo concepto que los tokens no fungibles (NFT) en el sentido de que se apoyan en un modelo de propiedad basado en blockchain. Sin embargo, tienen un propósito diferente. Mientras que los NFT pueden utilizarse para representar activos reales y no son fungibles, los tokens sociales son fungibles, es decir, intercambiables y/o divisibles. Esto los hace ideales como medio de intercambio que puede utilizarse para monetizar comunidades y servicios en línea.

Tipos de tokens sociales

Hay dos categorías principales de tokens sociales: personales y comunitarias.

Los tokens personales suelen ser creados por individuos para monetizar algunas formas de trabajo y experiencias. El token personal ALEX está, por ejemplo, basado en la vida del criptoempresario Alex Masmej.

Lanzó el token utilizando un enfoque de “oferta pública inicial humana” para financiar su traslado a Silicon Valley, San Francisco. Silicon Valley alberga algunas de las mayores empresas tecnológicas del mundo, y el objetivo de Masmej era conocer a posibles cofundadores para su criptoempresa.

Al principio, los holders del token ALEX tenían derecho a votar sobre sus decisiones de vida, como su dieta. Además, recibían una parte de sus ganancias a través de un acuerdo de reparto de ingresos. Hoy en día, los inversores con al menos 5,000 tokens ALEX obtienen acceso exclusivo al boletín de Masmej y al chat de Telegram del token.

Los tokens comunitarios, por su parte, están diseñados para recompensar la participación en un entorno de grupo. Los tokens de utilidad se desarrollan para su uso en comunidades online que quieren impulsar la tokenomía de la red.

Muchas implementaciones de tokens de comunidad suelen utilizar plataformas de comunicación en línea, como Slack, Discord y Telegram, cuyo acceso se regula mediante contratos inteligentes de tokens.

El token SWAGG es un ejemplo de token de participación. Se utiliza en la comunidad de Swagg House para propagar una cultura de colaboración recompensando la participación.

Los usuarios que poseen tokens SWAGG obtienen innumerables beneficios que incluyen el acceso a Swagg Drops antes de que estén disponibles para el público. También pueden recibir Subvenciones Swagg, que se conceden a proyectos de la comunidad, y pueden ganar Recompensas Swagg por compartir contenidos.

Tokens sociales y Web3

Los tokens sociales están diseñados para reforzar la distribución de valor que se ajusta a las contribuciones de los miembros.

Permiten a las comunidades en línea crear modelos incentivados que no solo fomentan la diversidad de las partes interesadas, sino que también permiten a los miembros recompensar a los contribuyentes creativos.

Ahora, en la cúspide de una nueva era de democratización de Internet, los tokens sociales están preparados para integrarse en los entornos de la Web3. Mientras que los gigantes tecnológicos dominan esencialmente la Web2 y controlan los canales de difusión de la información, la Web3 se centrará en la devolución de estos sistemas dando más opciones de control de la privacidad a los usuarios, al tiempo que se mantienen los principios de descentralización y autogobierno. Aquí es donde entran los tokens sociales.

Los tokens pueden utilizarse en las plataformas de Web3 para dar propinas y compensar a los creadores. Al prescindir de los intermediarios, los creadores podrán retener una parte importante de sus ganancias manteniendo su independencia creativa.

En la actualidad, hay numerosas empresas que ofrecen tokens sociales, integración en Web3 y soluciones de monetización. Algunas plataformas de blockchain, como Roll y Rally, permiten a los creadores y a las empresas acuñar sus propios tokens sociales.

Cointelegraph pudo ponerse al día con David Atterman, CEO y fundador de la plataforma de gestión de tokens sociales Most Fan, para hablar del estado actual del sector. Señaló que los tokens sociales todavía tienen que superar algunos obstáculos antes de llegar al mundo tradicional:

“Los productos Web3 todavía están luchando por afianzarse con una audiencia que no es cripto. Con un diseño intuitivo y millones de usuarios siguiendo a sus celebridades favoritas, buscamos acelerar la adopción de Web3”.

Fuad Fatullaev, cofundador y CEO del ecosistema Web3 WeWay, dijo a Cointelegraph: “La Web3 se considera la próxima iteración de Internet, que está diseñada básicamente para dar a cada usuario un sentido de control de sus datos, dinero y cualquier cosa de valor que pueda ser representada digitalmente.”

“La llegada de los tokens sociales puede actuar como pegamento para esta versión de la web, ya que el token representará la participación de cada usuario para decidir sobre cómo una empresa o plataforma puede hacer uso de sus datos a través de DAOs”, añadió.

Los beneficios de los tokens sociales

Los tokens sociales proporcionan numerosos beneficios a los usuarios.

Tradicionalmente, las empresas han intentado llegar a su público a través de la compra de medios de comunicación en las plataformas de medios sociales y las principales propiedades de la Web2, como los motores de búsqueda. Sin embargo, esta estrategia es defectuosa debido a las escasas opciones de segmentación y al alcance no cuantificable.

Además, los actuales sistemas de ingresos, publicidad y difusión de información están muy centralizados y están diseñados para garantizar que las principales propiedades de la Web2 sigan ejerciendo un control autocrático sobre la mayoría de estos canales.

Los tokens sociales tienen el potencial de alterar estos arquetipos al permitir a las empresas construir sus propios ecosistemas impulsados por sus propios tokens sociales nativos. El uso generalizado de los tokens sociales permitiría una mayor libertad a la hora de compartir información y permitiría a las empresas y a los creadores monetizar sus seguidores sin tener que involucrar a los intermediarios.

“En lugar de prometer incentivos no monetarios, como los likes, las redes sociales recompensarán a los miembros de la comunidad con tokens por crear contenidos y relacionarse con los usuarios, como por ejemplo a través de los modelos engage-to-earn o play-to-earn, en los que los tokens pueden utilizarse para desbloquear nuevas experiencias para los titulares de los tokens, o incluso canjearse por bienes o productos.”

Comparó los sistemas con los implantados en las actuales redes sociales de la Web2, pero con un beneficio económico.

Otra ventaja del uso de tokens sociales es la mayor seguridad. Los tokens sociales se basan en la tecnología blockchain, que utiliza bloques de datos encriptados. Los sistemas de cadena de bloques, como la blockchain de Ethereum, que facilita un número considerable de tokens sociales, se basan en algoritmos de encriptación avanzados para mejorar la seguridad.

El sistema blockchain de Ethereum, por ejemplo, utiliza criptomonedas de curva elíptica junto con la tecnología de hash Keccak-256 para garantizar la integridad de los datos.

Esto hace que los ataques directos a las redes de blockchain de tokens sociales sean increíblemente difíciles de llevar a cabo. Esto no solo garantiza la seguridad de los datos, sino que también evita la pérdida de fondos en caso de un ataque directo al marco central.

Otra ventaja del uso de tokens sociales es que apoyan el compromiso de los fans de formas únicas que contribuyen al crecimiento de las redes de creadores de contenido. Los tokens sociales personales, por ejemplo, permiten a los fans interactuar con sus ídolos a través de una experiencia más personalizada.

Al comprar tokens sociales, los fans están, en esencia, prometiendo su apoyo a sus creadores preferidos, y esto ayuda a cultivar una base de fans leales.

Seguir Leyendo…

Fuente: Cointelegraph

Cadenas de bloques específicas de la aplicación: el pasado, el presente y el futuro

Si bien las aplicaciones iniciales de las cadenas de bloques estaban relacionadas con el dinero y las finanzas, en los últimos años se ha visto una proliferación de aplicaciones en el arte, los juegos y la música, entre otros. Paralelamente, la cantidad de usuarios agregados en estas aplicaciones ha aumentado de forma superlineal, lo que ha puesto a prueba la infraestructura subyacente y ha degradado la experiencia de usuario del usuario final. Además, esas aplicaciones requieren cada vez más personalización y modelos comerciales más sólidos a medida que se escalan para satisfacer la demanda.

Un patrón de diseño emergente que aborda estos problemas son las cadenas de bloques específicas de la aplicación, o “AppChains”. En pocas palabras, una AppChain es una cadena de bloques que dedica su espacio de bloques a una aplicación específica. Las aplicaciones que construyen AppChains pueden personalizar múltiples capas de su pila, como su modelo de seguridad, token de tarifa y permisos de escritura, entre otros.

AppChains no es un concepto nuevo; Bitcoin puede considerarse una cadena de bloques específica de la aplicación para oro digital y Arweave para almacenamiento permanente. Dicho esto, los diseños de AppChain no solo abarcan cadenas de bloques monolíticas (p. ej., ósmosis), sino también capas de ejecución modulares (p. ej., acumulaciones, cadenas laterales, plasma) que procesan las transiciones de estado para las aplicaciones, pero dependen de una capa de acuerdo o consenso separada para la finalidad.

De hecho, las “capas” (por ejemplo, L2, L3, etc.) son, en la mayoría de los casos, solo cadenas de bloques de confianza minimizada con puentes bidireccionales de confianza minimizada.

En esta pieza voy a:

Resuma la historia de AppChains
Explicar los pros y los contras de AppChains
Describir la futura estructura del mercado AppChain
Resuma el espacio de diseño de AppChain
Compare las diferentes soluciones AppChain actualmente en vivo

El pasado y el presente de AppChains

Las cadenas de bloques tardaron muchos años en ofrecer la infraestructura de AppChain a los desarrolladores. Si bien Cosmos y Polkadot adoptaron y generalizaron este concepto en 2016, les llevó hasta principios de 2021 lanzar por completo sus redes (con funcionalidad IBC y parachain, respectivamente). Mientras tanto, en el frente de la escalabilidad, hubo una creciente demanda de espacio de bloques de Ethereum y las tarifas de transacción se volvieron frustrantemente altas hacia fines de 2020, momento en el que los desarrolladores estaban desesperados por encontrar soluciones alternativas. Paralelamente, la investigación de escalabilidad de Ethereum se estaba implementando lentamente en forma de acumulaciones y cadenas laterales optimistas y de conocimiento cero (denominadas colectivamente como “L2”). Polygon, Skale, zkSync (1.0), StarkWare (StarkEx), Optimism y Arbitrum se lanzaron durante 2020 y 2021.

Otras capas base (“L1”) también se dieron cuenta de la importancia de admitir la EVM (Ethereum Virtual Machine) como parte de sus esfuerzos de desarrollo comercial; Avalanche (C-Chain), NEAR (Aurora), Polkadot (Moonbeam) y Cosmos (Evmos) lanzaron cadenas compatibles con EVM en 2020 y 2021.

Por separado y en paralelo, en el frente del diseño específico de la aplicación, Celestia introdujo en 2019 (inicialmente como LazyLedger) un diseño modular novedoso que separa las capas de ejecución, liquidación y disponibilidad de datos de una cadena de bloques monolítica tradicional y, como resultado, permite cadenas de bloques específicas de la aplicación sin la necesidad de reconstruir las otras partes de la pila.

Hoy en día, hay una variedad de plataformas que brindan infraestructura AppChain. Si bien algunos de ellos actualmente solo brindan capas de espacios de bloques compartidos (por ejemplo, Optimism, zkSync), es probable que lancen soporte para capas de ejecución dedicadas dada la suficiente demanda de los desarrolladores.

Además, si bien el lanzamiento y la interoperabilidad con AppChains han sido históricamente difíciles, en los últimos años se ha visto una aceleración tanto de los desarrolladores como de los usuarios que consideran la idea; Axie lanzó su cadena lateral de Ethereum, Ronin, a principios de 2021, DeFi Kingdoms anunció su cambio de Harmony a una subred de Avalanche a fines de 2021, aproximadamente el 46 % de la comunidad de Apecoin todavía votó a favor de ApeChain a mediados de 2022 y dYdX anunció a mediados de -2022 que su V4 se construirá en un L1 soberano usando Cosmos SDK. Hoy en día, hay una gran cantidad de aplicaciones que se crean en AppChains en una variedad de plataformas.

¿Por qué AppChains?

Hay tres razones principales por las que los desarrolladores recurren cada vez más a la creación de AppChains en lugar de lanzar contratos inteligentes en espacios de bloques compartidos.

Rendimiento

Debido a que las dApps compiten entre sí por el espacio de bloques en la misma red, a menudo ocurre que una dApp popular consume una cantidad desproporcionada de recursos, lo que aumenta los costos de transacción y la latencia para los usuarios de otras dApps (por ejemplo, Polygon y Arbitrum).
AppChains ofrece a los proyectos la capacidad de mantener los costos de transacción y la latencia bajos y predecibles, lo que da como resultado una mejor experiencia de usuario para los usuarios finales.

Personalización

A medida que crece la popularidad de una dApp, los desarrolladores deben continuar optimizando sus aplicaciones para sus usuarios finales.
Las aplicaciones más grandes querrán hacer ciertas compensaciones de elección de diseño, como rendimiento, finalidad, nivel de seguridad, permisos, componibilidad y alineación del ecosistema, entre otros. Por ejemplo, los validadores pueden tener requisitos de hardware de alto rendimiento (por ejemplo, ejecutar un SGX o FPGA para generar pruebas de conocimiento cero).
Para las organizaciones tradicionales, AppChains ofrece una forma de sumergirse en Web3 sin perder permiso desde el primer día; por ejemplo, las empresas podrían requerir validadores KYC, preseleccionar a los desarrolladores que desean construir en su red y seleccionar las cadenas hacia las que desean conectar los activos.

Captura de valor

Si bien las soluciones de escalabilidad generalizadas redujeron los costos de transacción y preservaron la seguridad y la experiencia del desarrollador, ofrecieron pocas oportunidades de monetización para los desarrolladores.
Por otro lado, existe un caso comercial sólido para AppChains porque las aplicaciones pueden bifurcar los protocolos existentes y monetizarlos dentro de su ecosistema (por ejemplo, tarifas comerciales de un mercado AMM o NFT consagrado).
Además, su token se beneficia de sumideros de tokens adicionales al usarse como modelo de seguridad (es decir, token de participación o token de gas), así como un cambio de precio de mercado de ese token a algo más cercano a un token L2 o L1.
Además, una aplicación puede capturar MEV ejecutando sus propios secuenciadores o validadores, lo que puede crear oportunidades para nuevos modelos comerciales criptográficos; por ejemplo, los validadores dYdX, que probablemente serán creadores de mercado, pueden ofrecer tarifas bajas o nulas a los usuarios, pero darles precios de ejecución ligeramente peores, similar al modelo de pago por flujo de pedidos que utiliza Robinhood.
Como otro ejemplo, muchos juegos exitosos tienen toneladas de modificaciones, extensiones, máscaras, etc., y tratan activamente de ser lo más modificables posible. Pero la mayoría de las veces, la modificación la realizan jugadores aficionados que luchan por monetizar; si ese juego fuera una AppChain, los mods pueden extender esa IP además de un paquete acumulativo y monetizar mediante el uso de ese espacio de bloques.

Seguir Leyendo…

Fuente: Medium

Libre traducción: LBC

GameFi podría ser la respuesta al desempleo para muchos, revela un estudio de juegos australiano

Los ejecutivos afirman que los empleos tradicionales están cada vez más en peligro debido a factores como la automatización, pero GameFi puede ofrecer una alternativa viable para ganarse un sueldo.

El CEO y fundador del estudio de juegos Web3 Ninja Syndicate, con sede en Australia, cree que GameFi podría marcar el comienzo de una nueva era en la que los usuarios puedan ganarse la vida mediante juegos blockchain.

En declaraciones a Cointelegraph, el fundador John Nguyen y el CEO Alex Dunmow afirman que los puestos de trabajo tradicionales están cada vez más en peligro debido a factores como la automatización.

Según los desarrolladores del juego, los juegos blockchain pueden y están desempeñando un papel vital para que la gente se gane la vida en el mundo digital a través de play-to-earn (P2E) y move-to-earn.

El proceso suele requerir un trabajo importante, pero Dunmow dice que muchos juegos triple A populares ya incluyen “jugar durante cientos de horas”, aunque los activos “no proporcionan ningún valor para el jugador”.

En los títulos de GameFi, los activos digitales pueden venir en forma de tokens no fungibles (NFT): Los usuarios pueden llevarlos a un mercado y venderlos a cambio de dinero fiduciario o criptomonedas, esencialmente ganando un salario a través del juego, argumentó Dunmow:

“Los NFT pueden dar la capacidad técnica de tomar la propiedad de un activo del juego fuera del control del editor del mismo.”

Uno de los mejores ejemplos que Dunmow ha dado de personas que se ganan la vida a través de GameFi fue un informe de 2021 sobre una comunidad de Filipinas que se pasó al juego con NFT durante la pandemia de COVID-19, lo que estaba provocando una escasez de trabajadores en empleos mal pagados, ya que podían ganar un sueldo jugando a juegos blockchain:

“Vi toda la situación como algo positivo: un grupo de personas que probablemente estaban siendo explotadas en sus trabajos diurnos mal pagados, han encontrado una forma de ganarse un sueldo en el Metaverso.”

Dunmow y Nguyen dicen que la negatividad en torno a los NFT y blockchain en los juegos supone un reto, pero a través de sus juegos, esperan “educar sutilmente a la gente sobre los beneficios de los NFT”.

El estudio de juegos ha estado desarrollando un conjunto de juegos blockchain bajo el ecosistema Supremacy World, que implica la construcción, la lucha y la minería dentro de un mundo distópico ficticio donde las facciones utilizan mechs gigantes para luchar por el territorio y el poder.

Supremacy acabará combinando cuatro juegos, una arena de combate que ya ha salido, un shooter en primera persona (FPS), un MMO y un juego de gran estrategia en tiempo real (RTS).

A través de la serie de cuatro juegos interoperables, los ejecutivos dijeron que están creando un ecosistema en el que los jugadores tienen “propiedad soberana” sobre sus activos digitales y pueden utilizarlos de la manera que quieran, explicando:

Segui Leyendo…

Fuente: Cointelegraph

Stablecoins Añaden Nuevas Vulnerabilidades al Ecosistema de Criptomonedas: Banco de New York

Una mayor interoperabilidad entre las stablecoins podría mitigar los riesgos de estabilidad financiera, según un nuevo documento del Banco de Nueva York.

El rápido crecimiento del sector de las finanzas descentralizadas (DeFi) está plagado de varios retos, entre ellos los riesgos de ejecución entre las principales stablecoins, según un nuevo informe del Banco de la Reserva Federal de Nueva York.

Titulado “Las implicaciones de los activos digitales en la estabilidad financiera”, el informe ofrece una visión general de las stablecoins como parte del ecosistema de criptomonedas más amplio, señalando, entre otras cosas, varias características que “introducen nuevas vulnerabilidades” para la estabilidad tanto de las criptomonedas como de las finanzas tradicionales.

Entre ellas se incluyen los riesgos de ejecución que surgen de la stablecoin USDC de Circle, que, sobre la base de las autodeclaraciones, está garantizada por activos de mayor calidad que, por ejemplo, Tether (USDT), la mayor stablecoin del sector por capitalización de mercado. Aunque esta garantía puede ser más estable que, por ejemplo, el respaldo de las criptomonedas, el Banco de Nueva York sostiene que estos activos tradicionales siguen siendo susceptibles de volatilidad.

Los investigadores destacaron las “significativas implicaciones para la estabilidad financiera” que tendrían las liquidaciones y ventas forzosas incluso de estos activos tradicionales para las stablecoins de rápido crecimiento. Algunos ejemplos de estos activos son el dinero en efectivo, el papel comercial, los bonos del Tesoro de EE.UU. y los bonos corporativos.

Señalando los acontecimientos que rodean el colapso de TerraUSD en mayo de este año, cuando USDT perdió más de $7 mil millones en la capitalización de mercado en comparación con USDC, que vio más de $4 mil millones de nuevas entradas en el mismo período de tiempo, el documento dice, “esta sustitución de Tether en USDC ilustra una preocupación más grande, a saber, que las stablecoins resistentes pueden amplificar los riesgos de ejecución de los más frágiles, ya que proporcionan un instrumento conveniente para correr.”

Esencialmente, los investigadores argumentan que a medida que las stablecoins crecen, cualquier riesgo para su garantía subyacente se vuelve aún más importante de supervisar. El actual entorno macroeconómico también ha puesto de manifiesto que incluso los activos más seguros, como los bonos, siguen estando sujetos a grandes movimientos del mercado.

El informe concluye que una corrida sobre una stablecoin “puede crear bucles de retroalimentación negativos” a través de sus relaciones con las aplicaciones DeFi y los precios de los criptoactivos. El USDC y el USDT están, por ejemplo, fuertemente integrados a través de los principales intercambios descentralizados, plataformas de préstamos y protocolos derivados.

“Debido a que se supone que las stablecoins son el activo más seguro en el ecosistema de cripto, los problemas con ellos representan el mayor riesgo sistémico dentro de cripto”, dijo el documento.

Se necesita más interoperabilidad de las stablecoin

Para mitigar esos riesgos y abordar las preocupaciones adicionales sobre el riesgo sistémico, los reguladores “deberían tener autoridad para implementar estándares para promover la interoperabilidad entre las stablecoins”, argumentó el Banco de Nueva York.

Una forma potencial de lograr una mayor interoperabilidad, según el informe, es el uso de los llamados “puentes”, que permiten que los tokens diseñados para ser utilizados en una blockchain se desplieguen en otra, ampliando el acceso a nuevos protocolos y activos.

Los puentes, sin embargo, vienen con ciertas contrapartidas, ya que también pueden “convertirse en un canal de transmisión de tensión”, advierten los investigadores.

“Por ejemplo, los usuarios podrían hacer frente a una pérdida de liquidez en una blockchain transfiriendo fondos desde otra, lo que llevaría a un contagio en cascada en múltiples redes”, se lee en el documento. “Los puentes también han demostrado ser una fuente clave de debilidad técnica como objetivos de muchos ciberataques exitosos”.

Varios puentes de cadenas cruzadas fueron víctimas de ataques este año, incluido el hackeo de 100 millones de dólares del puente Horizon en junio. Aproximadamente el 69% de todos los fondos de criptomonedas robados este año -que ascienden a 2.000 millones de dólares- proceden del hackeo de protocolos que tienden puentes entre distintas cadenas de bloques, según un reciente informe de Chainalisys.

Seguir leyendo…

Fuente: Decrypt

Entendiendo la Tokenomía

¿Alguna vez se preguntó cómo la tokenómica es uno de los factores más destacados que afectan el uso y el valor de un token? Comprender una economía de fichas en toda regla puede ser difícil para una persona que lee el documento técnico por primera vez. En este blog, desglosaremos los aspectos analíticos de la tokenómica que lo ayudarán a comprender o incluso a redactar su propia tokenómica.

Pero primero, comprendamos los conceptos básicos.

¿Qué es una ficha?
Un token es una representación simple de una unidad digital en forma de criptomoneda. Este token está representado para un caso de uso particular en la cadena de bloques. Por ejemplo; Bitcoin, que es la criptomoneda más grande del mundo en términos de capitalización de mercado, se utiliza como un mecanismo de pago descentralizado entre pares.

Se puede decir que un token es la única fuente de empoderamiento para una aplicación descentralizada para hacer todo, desde la automatización de intereses hasta la venta de bienes inmuebles virtuales en un metaverso. Al crear tales aplicaciones, la selección de un tipo de token en particular también juega un papel esencial en la transferencia de valor tanto del proyecto como de sus usuarios.

Tipos de fichas
En primer lugar, todavía se está explorando el descubrimiento de tipos de tokens, y no será posible mencionar todos los tipos en un solo blog. Por lo tanto, informaremos sobre los tipos primarios o más utilizados.

Fichas de capa 1
Estos son los tokens que potencian una red blockchain y actúan como un medio único para la transferencia de valor. Ejemplos destacados de dichos tokens son Ethereum, Binance Coin, Solana, Avalanche, etc.

Fichas de capa 2
Los tokens de capa 2 se basan en la propia cadena de bloques de capa 1 para reducir la demanda y la congestión de la red. Estas soluciones L2 ayudan a blockchain a mantener la sostenibilidad dentro de su ecosistema en términos de velocidad y tarifas de transacción. El ejemplo incluye Matic, Loopring, Optimism y muchos más.

Fichas de utilidad
Los tokens de utilidad se pueden usar para un propósito específico dentro de la aplicación descentralizada en una cadena de bloques. A través de tokens de utilidad, los desarrolladores pueden personalizar su oferta dentro de una DApp para brindar una propuesta de valor única y convertirse en un proveedor de soluciones. Algunos ejemplos de dichos tokens incluyen el token de atención básica, Chainlink, Zilliqa y otros.

Fichas no fungibles
Probablemente el tipo de token más publicitado desde el año pasado, los NFT (tokens no fungibles) representan un activo único que puede incluir arte, contenido digital o medios. El 3 de mayo de 2014, Kevin McCoy y Anil Dash, un grupo de artistas digitales, publicaron el primer NFT del mundo llamado Quantum, que era un video corto simple de la esposa de McCoy, Jennifer. Por lo tanto, cualquier tipo de contenido digital tiene el potencial de convertirse en NFT.

Ahora que hemos cubierto los conceptos básicos, profundicemos en la tokenómica.

¿Qué es Tokenomics?
En términos muy sencillos, tokenómica es un término que hace que una criptomoneda en particular sea valiosa y consta de factores similares. Estos factores son los siguientes:

Calidad del token que convence a los usuarios e inversores de mostrar su creencia a través de aportes monetarios.
Incluye una variedad de componentes como la tabla de asignación, la funcionalidad y el cronograma de emisión
Ayuda al proyecto a evitar malos actores.
Apoyando el valor simbólico y el crecimiento sostenible

Proceso de Tokenomics

Establecer utilidades de token implica mapear posibles transacciones para el token nativo de su plataforma
Una recopilación óptima de las posibles transacciones siempre debe dar como resultado la formación de la velocidad del token, que es un aspecto importante de todo el mecanismo del token.
El cronograma de distribución de tokens establece la distribución numérica de su suministro total de tokens y cuánto se liberará en un momento determinado.
El diseño del modelo técnico y financiero incluye complacer su mecanismo de token planificado y el cronograma de distribución en su plataforma y contrato inteligente. Se requiere un modelo financiero para anticipar las entradas y salidas monetarias para todo el ecosistema.

Seguir Leyendo…

Fuente: Medium

Libre Traducción: LBC

GameFi NFT AMM – explicada

Imagínese jugando un MMORPG cultivando NPC y completando misiones, todo para ganar EXP y obtener objetos valiosos. Vendes artículos inútiles y reúnes recursos para comprar los que complementan a tu personaje. La vida es genial.

Alejar y volver a acercar a una versión web3 de eso. La jugabilidad está en un nivel AAA, sin embargo, sus elementos NFT en el juego están atascados y se acumulan dentro de su billetera. Para deshacerse de los artículos no deseados, debe encontrar un vendedor. Para adquirir los artículos deseados, debe encontrar un comprador. Ambos a través de un mercado NFT en el juego o secundario.

Especialmente para los jugadores menos expertos en inversiones, este proceso apesta, agrega fricción e impacta negativamente en la experiencia de juego. El aspecto de la propiedad de NFT que hace que Blockchain Gaming sea excelente y único se convierte en su mayor defecto.

La propiedad de NFT debe ser fácilmente negociable y debe basarse en la experiencia de juego. Esto es lo que puede habilitar un NFT AMM.

El propósito de un AMM
El objetivo principal de un AMM (Creador de mercado automatizado) es permitir que los activos digitales se negocien sin permiso y de forma automática. No solo es una solución descentralizada, sino que también aumenta la liquidez y la facilidad de negociación porque procesa las transacciones al instante y sin fricciones. Proporciona una alternativa superior al modelo de libro de pedidos, en el que una operación solo se puede ejecutar cuando un comprador se empareja con un vendedor.

El concepto subyacente para hacer que esto funcione se llama grupo de liquidez, esencialmente un contrato inteligente que puede mantener y administrar activos financieros. Los compradores y vendedores interactúan directamente con el contrato inteligente y reciben cotizaciones de precios instantáneas que se pueden ejecutar de inmediato. Esto no solo reduce la caída de precios, sino que, lo que es más importante, evita tener que esperar a que un comprador o vendedor acepte su oferta.

El modelo AMM ya se ha probado en el mercado y ha permitido la negociabilidad y la liquidez de las criptomonedas (es decir, tokens ERC20) con protocolos como Uniswap ganando popularidad. Sin embargo, los NFT permanecieron sin liquidez.

El surgimiento de un NFT AMM
Los NFT AMM tienen como objetivo aplicar el concepto AMM a tokens no fungibles. Con esto, llevan el concepto de fondos de liquidez aún más lejos y les permiten, además, mantener y administrar NFT (es decir, tokens ERC720).

Si bien esto inicialmente suena teóricamente sólido, existen varios desafíos. Como su nombre lo indica, los NFT no son fungibles. A diferencia de los tokens ERC20, no se pueden intercambiar de forma intercambiable. Cada uno tiene su precio individual y rareza. Un NFT AMM tiene que dar cuenta de eso y al mismo tiempo ser capaz de proporcionar cotizaciones de precios en tiempo real para adaptarse al comercio automático y sin permiso.

En la actualidad, aún no se ha desarrollado ningún sistema para proporcionar una solución completa. Sin embargo, varios equipos, incluido SeaCows, están abordando este problema desde diferentes ángulos.

Un AMM GameFi NFT

A partir de agosto de 2022, casi el 60 % de todas las transacciones de blockchain se pueden contribuir a Gaming. Por lo tanto, el mayor caso de uso para NFT AMM es servir como creador de mercado automático en GameFi. Más específicamente, un motor de mercado que impulsa la transferencia de cualquier tipo de propiedad de NFT y se encuentra en el núcleo de un juego/Metaverso Blockchain.

La idea fundamental de SeaCows es construir un protocolo NFT AMM de marca blanca que esté completamente en la cadena y pueda ser utilizado e integrado por cualquier juego para construir un mercado NFT en el juego que brinde una experiencia de compra, venta e intercambio perfecta. El protocolo permite que el juego cree un grupo de liquidez que administra los NFT en el juego y los tokens ERC 20 nativos.

Esperamos que esto no solo mejore la experiencia de jugar para comprar, sino que también aumente las transacciones en el juego. El juego puede autodeterminar una tarifa de transacción, que puede reinvertirse en el proyecto.

¿Cómo es una economía de juego habilitada para NFT AMM?
Una economía de juego habilitada para NFT AMM complementa la jugabilidad. Los jugadores pueden interactuar más fácilmente con la economía del juego, realizar inversiones sin riesgos y, en cualquier momento, pueden vender o reinvertir más. Todo mientras juegas.

Los fondos de liquidez permiten que los juegos controlen de manera más efectiva los precios de los artículos NFT en el juego. Como resultado, esto elimina en parte la naturaleza especulativa del comercio de NFT que ha sido la causa del auge y la ruina de los Juegos Blockchain anteriores.

Claramente, todavía esperamos que los mercados secundarios apoyen el comercio de artículos especulativos de alto valor, sin embargo, cada juego podrá capturar el valor de la mayoría de las transacciones en el juego, ganar una tarifa comercial y aumentar la utilidad de su token nativo en el proceso.

Seguir Leyendo…

Fuente: Medium

Linre Traducción: LBC

En Ernst & Young Quieren Ser “Los Mejores del Mundo en Ethereum”

Paul Brody, líder global de blockchain de Ernst & Young, dijo a Decrypt que la compañía está “totalmente involucrada” en las blockchains públicas, particularmente en Ethereum.

Paul Brody, líder global de blockchain de Ernst & Young, dijo a Decrypt que la compañía está “totalmente involucrada” en las blockchains públicas, particularmente en Ethereum.

En 2015, EY formó una división de blockchain para seguir trabajando en las blockchains públicas. Inicialmente, también trabajó con blockchains privadas, pero eso “realmente ha disminuido con los años”, dijo Brody a Decrypt

Y profundizó en ello: “A diferencia de otros, estamos construyendo herramientas y aplicaciones en este espacio, así que construimos, por ejemplo, nuestra propia plataforma de auditoría de blockchain, donde podemos hacer la reconciliación de transacciones dentro y fuera de la cadena.”

El arsenal interno de EY contiene actualmente una herramienta de prueba de contratos inteligentes desarrollada por su equipo de seguridad en Israel, un sistema llamado EY Ops Chain que utiliza la tokenización para la trazabilidad y la transparencia dentro de las cadenas de suministro, y un Rollup Optimista de Capa 2 con prueba de conocimiento cero (ZK) para la privacidad de transacciones asequibles para las empresas.

Esta última herramienta fue donada al dominio público y reformada en Polygon Nightfall.

7 años de servicios blockchain de EY

Brody atribuyó la temprana adopción de las criptomonedas por parte de EY al hecho de que la alta dirección estaba convencida del poder de la tecnología blockchain. “Este será el camino del futuro para la mayoría de las transacciones entre empresas y necesitamos no sólo saber un poco sobre ello”, dijo Brody. “Tenemos que estar en todo”.

Según Brody, aproximadamente el 65% del trabajo de EY en blockchain gira en torno a las auditorías.

La porción restante es mucho más amplia e incluye herramientas NFT, trazabilidad de alimentos y mejora de los factores ambientales, sociales y de gobernanza (ESG). Brody también dijo que la empresa está creando un mercado de compensación de carbono y herramientas de seguimiento del carbono.

“El patrón que vemos una y otra vez es que las empresas primero quieren sumergirse en algo que es relativamente fácil. Si eres un banco, eso significa quizás vender Bitcoin y a los clientes”, dijo. “Con el tiempo pasan a actividades más sustanciales: emisión de activos, venta de productos y servicios, construcción de herramientas DeFi. Me gusta pensar en ello como una pendiente resbaladiza”.

El mercado bajista y Ethereum

Por último, Brody habló largo y tendido sobre cómo afecta el actual mercado bajista a la división de blockchain de EY, añadiendo que sus clientes de servicios financieros sí se preocupan por las fuertes fluctuaciones de precios. Aun así, dijo, ven la volatilidad como “una característica, no un error”.

Seguir Leyendo…

Fuente: Decrypt

Almacenamiento Web3: Arweave vs IPFS vs Filecoin, ¿cuál elegir?

¿Cuál es la diferencia entre el almacenamiento web2 y el almacenamiento web3?

En web2, cuando cargamos el archivo/medios en los servidores de la nube. Si el contenido del archivo/medios cambia, la URL no cambiará, pero si el servidor cambia, la URL cambiará.
También se almacena en servidores centralizados.
En web3 tenemos diferentes protocolos de almacenamiento como IPFS, Arweave y su código abierto

Ventajas —

IPFS utiliza el direccionamiento de contenido para identificar de forma única cada archivo, es decir, cuando cargamos el archivo multimedia en él, si el archivo multimedia cambia, la URL cambia.

Contras –

No es exactamente como la cadena de bloques, es decir, funciona como un mecanismo de bit torrent.
Los datos no son permanentes. Para mantener los datos, necesitamos integrar servicios llamados servicios de fijación como Infra, Pinata.
Estos servicios de fijación fijarán el archivo, es decir, guardarán los datos en la red IPFS para que no se eliminen y los datos puedan mantenerse.
Pero hay algunos problemas con estos servicios de fijación: en realidad NO brindan una solución estable, sólida, confiable, verdaderamente descentralizada, a largo plazo/permanente.

Para optimizar este IPFS, Protocol Labs ideó otra solución llamada Filecoin

¿Qué es Filecoin y en qué se diferencia de IPFS?

Filecoin e IPFS son dos protocolos complementarios separados, ambos creados por Protocol Labs.
IPFS permite que los pares almacenen, soliciten y transfieran datos verificables entre sí.
Filecoin está diseñado para proporcionar un sistema de almacenamiento de datos persistente. Sigue la Prueba de espacio-tiempo y la Prueba de replicación para garantizar que los mineros hayan almacenado correctamente los datos que se comprometieron a almacenar.
De hecho, filecoin se basa en IPFS, lo que permite a los usuarios alquilar espacio de disco duro no utilizado.

Ventajas —

En lugar de una red centralizada donde la información se almacena en un solo lugar, Filecoin está creando una red descentralizada donde los datos se replican en múltiples ubicaciones y son accesibles desde cualquier lugar.
Filecoin está tratando de interrumpir el mercado de almacenamiento actual a través de una alternativa de bajo costo al almacenamiento temporal.
Su escalabilidad: reunir millones de computadoras en todo el mundo para crear una enorme red de almacenamiento e incentivar el almacenamiento de datos.
No ofrece un punto central de ataque para los piratas informáticos y su almacenamiento de datos persistente.

Contras –

No admite el pago único para almacenar los datos, sino que solo admite el sistema basado en contratos de alquiler mensual para almacenar datos.
Ejemplo: piense en Filecoin como el Airbnb del almacenamiento de datos. Al igual que las personas alquilan una habitación o suite en su casa en Airbnb, Filecoin quiere alquilar el almacenamiento de datos excedente de los servidores de todo el mundo. Los propietarios de estos servidores pueden alquilarnos espacio a usted y a mí para guardar nuestros datos por mes.
Al igual que Airbnb se convirtió en una alternativa más barata (algunas veces) a quedarse en un hotel, Filecoin pretende convertirse en una alternativa más barata que los grandes actores de la industria del almacenamiento en la nube.

Principalmente el modelo económico de Filecoin: el almacenamiento basado en contratos puede considerarse más simplemente como un modelo de pago por uso. Los usuarios pagan una red de nodos para almacenar los datos de forma permanente y también garantizan sin confianza que alguien está realmente almacenando los datos que dicen que son durante un período de tiempo acordado.

El hecho es que cada negocio tiene sus propios casos de uso alternativos, en ese caso:

Si necesitan almacenamiento permanente y junto con una tarifa de pago única para almacenar los datos para siempre en lugar del pago del contrato mensual y el tiempo fijo para almacenar los datos como filecoin, donde Arweave entra en escena.

Seguir Leyendo…

Fuente: CoinBench

Libre Traducción: LBC

Cómo la interoperabilidad podría impulsar blockchain y evitar un problema ‘Betamax’

Melanie Cutlan y David Treat de Accenture hablaron con SiliconRepublic.com sobre la importancia de la interoperabilidad de blockchain, las posibilidades del metaverso y la “frontera de competencia” de las billeteras digitales.

La conversación sobre blockchain ha pasado de la “explosión cámbrica” de diferentes proyectos en el pasado a una discusión sobre las “combinaciones y relaciones entre proyectos”.

Eso es según David Treat, MD sénior y grupo empresarial continuo de metaverso global y líder de blockchain en Accenture. Treat también es presidente de la Fundación Hyperledger, una organización que reúne recursos e infraestructura para proyectos de cadena de bloques de software de código abierto.

Organizó el Foro Global Hyperledger en Dublín esta semana, con más de 100 oradores que discutieron temas comerciales clave para la comunidad Hyperledger, como la interoperabilidad de blockchain, la crisis climática, la identidad digital y la tokenómica.

Treat le dijo anteriormente a SiliconRepublic.com que blockchain es como un deporte de equipo. Ayer (12 de septiembre), habló de la importancia de eventos como el Hyperledger Global Forum para las discusiones sobre interoperabilidad.

“Este es el único lugar para hablar sobre la noción completa de los modelos híbridos que aprovecharán diferentes libros de contabilidad para diferentes propósitos con diferentes capacidades”, dijo Treat a SiliconRepublic.com.

Ha hablado con clientes que han estado “paralizados de seguir adelante” en proyectos porque les preocupaba elegir la tecnología de cadena de bloques incorrecta.

Señaló que un enfoque en la interoperabilidad entre las tecnologías de cadena de bloques ayuda a eliminar la preocupación de elegir la opción “Betamax”, como el videocasete que perdió la guerra de la competencia contra VHS.

“Si habilita un entorno para permitir que más de un libro mayor tenga éxito y luego trabaje a través de la interoperabilidad, entonces podemos centrarnos en avanzar en las partes más valiosas de la funcionalidad, la eficiencia, las capacidades y similares”, dijo Treat.

Un enfoque en el metaverso
Melanie Cutlan, Accenture MD y líder de capacidades de tecnología de metaverso, también habló en el evento. Señaló el surgimiento de la “internet de la propiedad”, donde blockchain y otras tecnologías pueden crear identidades digitales verificables, lo que permite la creación de nuevos productos y monedas digitales.

Ella dijo que el impulso del metaverso también está creando un momento decisivo para los líderes en el espacio blockchain. A medida que se expande el concepto de metaverso, se podría incorporar tecnología de registro para transacciones, verificación de identidad y otras características.

“El metaverso afectará todo lo que hacemos, desde los consumidores hasta las empresas, la forma en que administra su negocio y los productos que compra”, dijo.

Accenture ha demostrado que el metaverso ya ha entrado en el mundo laboral. A principios de este año, el líder de la marca de talentos de Accenture Irlanda, Kevin Ennis, le dijo a SiliconRepublic.com cómo la empresa está utilizando la tecnología de metaverso como parte de sus estrategias de contratación e incorporación.

La consultora reveló que logró incorporar a 150.000 empleados durante la pandemia de Covid-19 utilizando su tecnología de metaverso.

En declaraciones a SiliconRepublic.com, Cutlan dijo que se necesitaba crear una sensación de “unión” y “colaboración” para incorporar un volumen tan grande de personal. “Viene con una experiencia completa de desempacar, no solo obtienes un dispositivo, sino que también obtienes la experiencia de conectarte con otras personas”, explicó.

Accenture ha estado investigando el metaverso durante unos 15 años, con más de 600 patentes relacionadas con el concepto. La compañía ha compartido planes para continuar incursionando en esta área, y su brazo indio juega un papel clave en estas ambiciones.

“Hicimos una declaración en 2013 de que cada negocio sería un negocio digital y obtuvimos algunas reacciones interesantes en ese momento”, dijo Cutlan. “La declaración ahora es que el metaverso está impactando todas nuestras formas de vida, por lo que no queda ningún negocio atrás, en todos los ámbitos. Y hemos visto ese compromiso constante en todos los ámbitos”.

Treat agregó que “cualquier empresa que tenga un empleado” podría beneficiarse de este tipo de tecnología. “Básicamente, demostramos que si tiene un empleado, el metaverso puede ayudar desde una perspectiva de incorporación, capacitación, desarrollo cultural, comunidad y colaboración”, dijo.

Billeteras digitales: una frontera de competencia
Un área en desarrollo en la que tanto Treat como Cutlan están interesados es la idea de las billeteras digitales que permiten a los usuarios llevar su identidad, dinero y objetos de un lugar a otro.

Seguir Leyendo…

Fuente: SiliconRepublic

Libre Traducción: LBC

Microsoft Invierte $20 Millones en Plataforma Blockchain “Proof-of-SQL” Space and Time

Space and Time pretende ser la solución descentralizada líder para el procesamiento de datos rápido y seguro para las empresas

Space and Time, una plataforma de datos nativa de la Web3 que aprovecha la lógica empresarial a través de un protocolo criptográfico llamado Proof of SQL, ha anunciado que ha recaudado 20 millones de dólares en una ronda de financiación estratégica dirigida por el fondo M12 de Microsoft.

Otros participantes en la ronda son la empresa de inversión en criptografía Framework Ventures, HashKey, Foresight Ventures, SevenX Ventures, Polygon, Avalanche, Stratos, Hash CIB y Coin DCX, así como varias comunidades Web3 e inversores ángeles.

Lanzado como parte de la iniciativa “Startup with Chainlink” de Chainlink Labs, que apoya el desarrollo de startups de Web3, Space and Time utiliza la plataforma de oráculo de precios de Chainlink junto con otras fuentes para extraer datos de los protocolos de blockchain, aplicaciones descentralizadas (dApps), y sistemas fuera de la cadena con el objetivo de ofrecer casos de uso de nivel empresarial a las aplicaciones de contratos inteligentes.

A principios de este año, Space and Time recaudó 10 millones de dólares en una ronda de financiación inicial dirigida por Framework Ventures, con la participación de Digital Currency Group (DCG), SamsungNext e IOSG Ventures, entre otros.

Según el equipo, la nueva financiación se utilizará para acelerar el desarrollo de la ingeniería y del producto, y más del 90% de los fondos se dedicarán al producto y a la adopción por parte de los clientes de Space and Time.

Conociendo más de Space and Time

Como explicó el CTO de Space and Time, Scott Dykstra, Proof of SQL es “un novedoso protocolo criptográfico que permite que el almacén de datos descentralizado no sólo devuelva los resultados de la consulta, sino que paralelamente también devuelva una prueba criptográfica SNARK de que los datos no fueron manipulados y la consulta se ejecutó de forma verificable.”

“Esto permite a un verificador externo, como un contrato inteligente o una red de oráculos, “comprobar dos veces” que el almacén de datos no ha sido manipulado”, dijo Dykstra a Decrypt.

Según el director de tecnología, el protocolo puede aplicarse a varias áreas del espacio Web3 en rápida evolución, incluidas las finanzas descentralizadas (DeFi) y GameFi, lo que abre todo un nuevo conjunto de casos de uso.

“Para DeFi, Proof of SQL promete nuevos y complejos instrumentos financieros que se crearán en la cadena. A medida que los protocolos DeFi se vuelven más avanzados, a menudo deben acceder a grandes volúmenes de datos y a cálculos complejos fuera de la cadena, pero luego deben traer los resultados de ese cálculo de vuelta a la cadena para la toma de decisiones comerciales”, dijo a Decrypt.

En el caso de los juegos, Proof of SQL permite que los resultados del juego y los eventos del mismo puedan ser consultados directamente por los contratos inteligentes. Esto significa, por ejemplo, que con Space and Time como intermediario de confianza, los desarrolladores pueden ofrecer incentivos a los jugadores en la cadena y construir una nueva interactividad entre los contratos inteligentes y los servidores de juego

En cuanto a qué blockchains servirá el proyecto, Dykstra dijo que por ahora, sus “cadenas EVM populares” como Ethereum, Avalanche, Polygon, y BNB Chain. “Estamos trabajando en el soporte de Sui en este momento, y Solana está en la hoja de ruta también”, agregó.

Además, Space and Time permitirá automatizar la lógica empresarial en los sistemas centralizados y conectarla directamente a los contratos inteligentes. Esta es un área de enfoque importante para Microsoft, ya que la tecnología blockchain encuentra aplicaciones en una amplia gama de industrias.

“A medida que la tecnología blockchain encuentra aplicaciones en una amplia gama de industrias, Space and Time está construyendo la base para permitir que este trabajo prospere en un entorno Web3”, dijo Michelle González, Vicepresidente Corporativo y Jefe Global de M12, en un comunicado.

Seguir Leyendo…

Fuente: Decrypt