Los precios de GPU de China caen a nuevos mínimos después de la fusión de Ethereum

El precio de la Nvidia GeForce RTX 3080 cayó de $ 1118 u 8000 yuanes a 5000 yuanes en tres meses, según un comerciante chino.

A medida que el paso de la red Ethereum a un mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS) impulsa la adopción por parte de inversores institucionales, los precios de las unidades de procesamiento de gráficos (GPU), que a menudo se utilizan para extraer criptomonedas como Ether (ETH), han bajado en China.

Tras la histórica fusión de Ethereum el 15 de septiembre, las GPU Nvidia GeForce, que anteriormente eran muy buscadas, se han vuelto significativamente más baratas, según un informe del South China Morning Post. Peng, un comerciante chino, dio el RTX 3080 como ejemplo, ya que el precio de la GPU cayó de $ 1118, u 8,000 yuanes, a 5,000 yuanes en tres meses.

Según Peng, cuando la minería de Bitcoin (BTC) estaba en su apogeo en China, las empresas mineras estaban haciendo compras de GPU. Pero por el momento, el comerciante dijo que nadie está comprando computadoras nuevas, y mucho menos GPU nuevas.

Otro comerciante llamado Liu también destacó que las tarjetas RTX 3080 de gama baja de fabricantes como MSI también cayeron alrededor de 2000 yuanes en comparación con los precios de hace dos meses. Según Liu, esto puede estar muy influenciado por la exageración que rodea a Ethereum Merge.

Los comerciantes en tienda no son los únicos afectados por la menor demanda. Las plataformas de compras en línea Taobao y JD también han mostrado una disminución de los precios de las GPU. Las tarjetas RTX 3080 en estos sitios web han bajado lentamente de precio unos cientos de yuanes en comparación con sus precios hace tres meses.

Después de Ethereum Merge, la cadena de bloques pasó de su mecanismo de prueba de trabajo (PoW) de uso intensivo de energía a la capa PoS llamada Beacon Chain. Con esto, los mineros que solían procesar transacciones y producir bloques son reemplazados por participantes del ecosistema que apostarían ETH para convertirse en los nuevos validadores de la red.

Seguir Leyendo…

Fuente: Cointelegraph

Libre Traducción: LBC

Zilliqa Lanzará Consola de Videojuegos Web3 en 2023

La red blockchain ha presentado un prototipo de su consola de juegos, que pretende “ocultar la complejidad de la Web3 al usuario final”.

Zilliqa, una blockchain de capa 1 con funcionalidad de contratos inteligentes, se está preparando para sumergirse en el mundo de los juegos Web3, con el lanzamiento de una consola de hardware y un centro de juegos.

Hoy se ha presentado una versión prototipo de la consola, que muestra un diseño elegante con una serie de puertos que incluyen HDMI, Ethernet y conexiones USB-C y USB 3.0. Las especificaciones completas de la consola permanecen en secreto, aunque Zilliqa promociona su facilidad de uso, con capacidades de Web3 que incluyen una wallet de criptomonedas y minería integrada para “ocultar la complejidad de Web3 al usuario final”, según un comunicado de prensa compartido con Decrypt.

Los ingenieros de Zilliqa pasaron seis meses en la fase de investigación, diseñando y probando la consola con la intención de integrar perfectamente los aspectos de la Web3 -wallet de criptomonedas, software de minería, tecnología blockchain- en una experiencia de juego apreciable.

Zilliqa “adoptó el enfoque de ocultar la complejidad de la creación del monedero Web3 integrado”, dijo a Decrypt Valentin Cobelea, jefe de tecnología de juegos de Zilliqa. Cobelea señaló el ejemplo de la recaudación de NFT NBA Top Shot como referencia a emular.

Los jugadores podrán ganar tokens de Zilliqa (ZIL) a través de la realización de misiones, tareas y búsquedas de “habilidad para ganar” en el juego. En este caso, los tokens pueden considerarse similares a las monedas o recompensas de los juegos tradicionales, pero con las funciones añadidas de la tecnología blockchain.

Además, Zilliqa señaló que “los jugadores podrán minar tokens ZIL”, un proceso que prevén que “llevará a una mayor descentralización de la blockchain de Zilliqa al ampliar el número de mineros a nivel mundial.”

Sobre el tema de exactamente cuántos ingresos podrían obtener los jugadores, tanto por la participación calificada como por la minería, Cobelea dijo que sus ingresos “dependen de lo buenos que sean los jugadores, y la cantidad que ganen será un reflejo de eso.”

Aunque Zilliqa aún no ha dado detalles sobre el precio de la consola, afirma que ésta “puede llegar a pagarse por sí misma.”

¿Qué es Zilliqa?

Zilliqa se fundó en 2017 y se lanzó dos años más tarde en mainnet como una competencia más eficaz a Ethereum. En los últimos meses ha perseguido agresivamente los esfuerzos para expandir su influencia en la esfera del juego, uniéndose a la Blockchain Gaming Alliance (BGA) en abril de este año, y forjando asociaciones con los equipos de esports MAD Lions, RRQ, y más recientemente Alien Worlds y XBorg.

La asociación de Zilliqa con la organización de deportes electrónicos Web3 XBorg hará que la comunidad de XBorg colabore en la creación de torneos de juegos y en los esfuerzos de marketing, además de recibir acceso a la versión beta para probar el centro de juegos de Zilliqa en octubre.

Tras esta fase de pruebas, está previsto que la consola de juegos se lance en el primer trimestre de 2023, con el lanzamiento conjunto de dos títulos nativos de Zilliqa, incluido el juego de disparos en primera persona (FPS) WEB3WAR.

El crecimiento de los juegos Web3

Web3 gaming gira en torno al principio de que los jugadores deben tener plena autonomía y propiedad sobre sus activos adquiridos, utilizando tecnología blockchain como los tokens no fungibles (NFTs).

Con NFTs criptográficamente únicos que representen activos del juego como armamento, skins e insignias, la idea es que el jugador pueda poseer su propiedad digital, venderla o incluso migrarla entre mundos virtuales en el naciente metaverso.

Pero los primeros en adoptar la tecnología de juego blockchain se han enfrentado a la reacción de los escépticos de la comunidad de juegos tradicionales, que han planteado su preocupación por las consecuencias de la financiarización para la experiencia de juego, el impacto medioambiental de blockchain y los efectos de los juegos “play-to-earn” en los consumidores de los mercados emergentes.

Seguir Leyendo…

Fuente: Decrypt

Web3: tokens comunitarios interconectados

¿Cómo diseñar incentivos simbólicos de manera que impulsen la vitalidad, la creación conjunta y el valor de la comunidad?

Si bien los tokens no deberían ser lo primero en lo que piense al iniciar una comunidad web3, eventualmente deberán convertirse en el combustible para mantener el motor de la comunidad en funcionamiento. Los tokens impulsan los incentivos para que los miembros de la comunidad y las partes interesadas participen y contribuyan en la creación conjunta de valor. Diseñados correctamente, los tokens no solo coordinan a los actores en una red determinada, sino que también representan la propiedad de los escasos recursos de la comunidad y una participación en su valor potencial general. Como tales, representan una unidad de valor y un medio de intercambio para impulsar la microeconomía de una comunidad y permitir la distribución de la propiedad entre todos los participantes del ecosistema. En otras palabras, sirven tanto como un medio para impulsar la creación de valor como una forma de capturar y distribuir valor.

Cada token representa una unidad de valor que crea una comunidad para autogobernar su modelo de negocio y capacitar a sus miembros para acceder a su utilidad y beneficios, al tiempo que facilita la distribución y el intercambio de recompensas y ventajas para todos sus interesados. Pero lo que es más importante, además de garantizar la alineación a largo plazo y compartir las ventajas económicas, los tokens y “carteras” de la comunidad son un reflejo de la influencia social y la reputación de un miembro, cuantificando la profundidad de su compromiso y participación dentro de las comunidades.

De hecho, como sugiere su nombre, los tokens sociales son, ante todo, la tokenización de la interacción humana y la oportunidad que brinda. Representan una versión detallada del valor que agrega al ecosistema Web3. Con tokens sociales, los contribuyentes en comunidades tokenizadas finalmente tienen algo tangible y negociable para representar su trabajo, conexiones e historia.
Debido a que se obtienen de la manera difícil, al contribuir, hacer nuevas conexiones y brindar valor a una comunidad, los tokens representan estatus, reputación y una voz dentro de un grupo de personas con ideas afines.
Desfinanciación de tokens sociales — por Eliot Couvat (substack.com)

Ningún modelo o diseño inteligente de fichas supera a una comunidad de alta calidad con participantes altamente comprometidos y alineados simbióticamente. Construir tal comunidad requiere alinear la cultura, el propósito y el alcance en torno a los principios básicos de reciprocidad y agencia. Si bien los tokens pueden ser un gran mecanismo para obtener fondos de crowdsourcing, no deberían servir para objetivos especulativos a corto plazo. Los tokens representan el valor actual y futuro de una comunidad, y deben aumentar su potencial, no extraer de él. Sin embargo, muchas comunidades no logran mantener el valor de un token después de la ICO inicial y el ciclo de exageración, ya que carecen de los cimientos básicos para la creación conjunta de valor comunitario gradual y a largo plazo. A menos que una comunidad haya alcanzado la etapa de viabilidad mínima (MVC o comunidad mínima viable), con una utilidad inicial y una hoja de ruta clara, sería prematuro lanzar un token comunitario.

En una publicación anterior sobre tokenomia social, cubrí los conceptos básicos del diseño y la dinámica de los tokens comunitarios y abogué por un sistema de tokens duales o híbridos, combinando tokens sociales fungibles con NFT y separando los tokens de reputación de los tokens de recompensa. Dado que los tokens comunitarios deben respaldar múltiples objetivos, la mayoría de las comunidades web3 se basarán en una combinación de categorías de tokens personalizadas, en lugar de optar por un modelo de token único. Y ahora, con la llegada de los tokens no transferibles o vinculados al alma (SBT), el perfil de la comunidad de un miembro puede estar compuesto únicamente por una combinación de tokens de prueba de X, puntos de reputación, tokens comunitarios fungibles y gotas NFT. Al representar la piel del miembro en el juego y la reputación, la ‘billetera’ de la comunidad combinada puede proporcionar a los titulares de gobierno permisos para votar sobre decisiones críticas, acceso a ciertos grupos o experiencias cerradas, o incluso una parte de los ingresos o ganancias de la comunidad. La idea general es que estos tokens incentiven y recompensen la participación activa de la comunidad al proporcionar una utilidad incremental, estatus social y ventajas financieras a los miembros que más contribuyen.

Seguir Leyendo…

Fuente: Medium

Libre Traducción: LBC

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, comparte la visión de los protocolos de capa 3

Si bien los protocolos de capa 2 se han centrado en la “escalabilidad”, los protocolos de capa 3 tendrían un propósito muy diferente, dice el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin.

Si bien las soluciones de capa 2 basadas en Ethereum se han centrado en hiperescalar la red, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, cree que las capas 3 tendrán un propósito muy diferente: proporcionar “funcionalidad personalizada”.

Buterin compartió sus pensamientos en una publicación del sábado, brindando tres “visiones” de para qué se usarán las capas 3 en el futuro.

El cofundador de Ethereum dijo que una tercera capa en la cadena de bloques solo tiene sentido si proporciona una función diferente a las capas 2, que se han utilizado principalmente para mejorar el escalado a través de la tecnología Rollup de conocimiento cero (zk):

“Una arquitectura de escalado de tres capas que consiste en apilar el mismo esquema de escalado encima de sí mismo generalmente no funciona bien. Rollups sobre rollups, donde las dos capas de rollups usan la misma tecnología, ciertamente no”.

Pero, “una arquitectura de tres capas donde la segunda capa y la tercera capa tienen diferentes propósitos, sin embargo, puede funcionar”, dijo Buterin.

Uno de los casos de uso de la capa 3 sería lo que Buterin describe como “funcionalidad personalizada”: hacer referencia a aplicaciones basadas en la privacidad que utilizarían pruebas zk para enviar transacciones que preservan la privacidad a la capa 2.

Otro caso de uso sería el “escalado personalizado” para aplicaciones especializadas que no desean utilizar la máquina virtual Ethereum (EVM) para realizar cálculos.

Buterin también dijo que la capa 3 podría usarse para escalar “débilmente confiables” a través de Validiums, una tecnología a prueba de zk. Buterin dijo que esto puede ser beneficioso para las aplicaciones de “blockchain empresarial” mediante el uso de “un servidor centralizado que ejecuta un probador de validium y regularmente envía hashes a la cadena”.

Pero Buterin agregó que aún no está claro si las estructuras de capa 3 serán más eficientes que el modelo actual de capa 2 cuando se trata de crear aplicaciones personalizadas en Ethereum.

“Un posible argumento para el modelo de tres capas sobre el modelo de dos capas es: un modelo de tres capas permite que exista un subecosistema completo dentro de un solo paquete, lo que permite que las operaciones entre dominios dentro de ese ecosistema sucedan de manera muy económica. sin necesidad de pasar por la costosa capa 1”, dijo Buterin.

Pero, Buterin dijo que debido a que las transacciones entre cadenas se pueden ejecutar de manera fácil y económica entre dos capas 2 que se han comprometido con la misma cadena, la construcción de capas 3 puede no mejorar necesariamente la eficiencia de la red.

Seguir Leyendo…

Fuente: Cointelegraph

Libre Traducción: LBC

La Casa Blanca publica directrices para regular los activos digitales

El presidente de los EE. UU., Joe Biden, ha establecido un nuevo marco sobre cómo se comercializarán y regularán las criptomonedas en los EE. UU.

The framework focuses on how cryptocurrency can be improved to perform a seamless transaction and also reduce crime that can occur from the use of digital assets amongst investors and the crypto space in general.

According to reports, the president is debating whether to urge Congress to raise the penalties for sending unreported money as well as whether to amend some federal laws to allow the Department of Justice to investigate crimes involving digital assets wherever a victim of such crimes is found.

This new framework follows an Executive Order that was issued in March by President Biden; Federal agencies were asked to give a detailed report after examining the Pros and Cons of using cryptocurrencies for performing financial transactions.

The U.S government is aiming to be at the forefront in bringing democratic values and global relevance of digital assets, therefore 6 major priorities have been proposed in the national policy: protection of American businesses and investors; global financial stability; mitigating the illegal use of digital assets; promotion of U.S leadership and global competitiveness; enhance access to affordable financial institutions, and ensure responsible use of digital assets.

El dólar digital propuesto

Según un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) de julio, hay alrededor de 100 CBDC en diversas etapas de estudio y desarrollo en todo el mundo, con dos en pleno funcionamiento: eNaira en Nigeria y el dólar de arena de las Bahamas.

El gobierno de los Estados Unidos también ha exigido que se realicen investigaciones sobre el uso y desarrollo de la Moneda Digital del Banco Central (CBDC) como medio de transición hacia el uso de monedas digitales.

CBDC es un token similar a la criptomoneda y emitido por el Banco Central. El CBDC tendrá el mismo valor que el dólar estadounidense y se considerará un medio para realizar pagos por bienes y servicios en el país.

Seguir Leyendo…

Fuente: Blockchain News

Libre Traducción: LBC

¿Qué construir a continuación? Según Vitalik (Co-Fundador de la red Ethereum)

En este hilo, exploraremos lo que significan algunos de estos.

1) Carteras con ERC-4337
ERC-4337 es una propuesta destinada a la abstracción de cuentas que ayudaría a que las innovaciones en el diseño de billeteras sean más fáciles y prácticas.

Más específicamente, este cambio ayuda a una propuesta anterior a permitir transacciones dirigidas por contrato en lugar de necesitar un comienzo de transacción EOA al eliminar la necesidad de cambios en la capa de consenso.

Con la abstracción de cuentas, uno de los principales beneficios viene en forma de billeteras de recuperación social.

Carteras de recuperación social

Las billeteras de recuperación social en este contexto son esquemas de múltiples firmas con funcionalidad P2P mejorada y participación en contratos inteligentes.

El diseño se basa en “Guardianes”, que son vías para que el usuario realice modificaciones en su billetera y transacciones.

Por ejemplo, los ‘Guardianes’ pueden venir en forma de personas que el usuario ha especificado. Si el usuario pierde su clave de firma, por ejemplo, los “Guardianes” pueden intervenir y firmar una transacción especial (UX no sería diferente de cualquier otra transacción que firmen) para cambiar la clave pública de firma de la billetera.

Esta es una pieza crítica de UX para la industria. Es comprensible que a muchos les desanime la idea de que podrían perder todos sus fondos si pierden su capacidad de firma (contraseña, etc.).

Las billeteras de recuperación social brindan un medio para obtener acceso a una billetera cuando se pierde debido a un error o pirateo del usuario.

La tutela puede venir en otras formas, como a través de modelos 2FA. Este patrón tiene otros usos, incluida la finalidad de la transacción (reversiones, reembolsos), etc.

¿Qué construir? Las implicaciones aquí son bastante amplias.

  • Mejor funcionalidad de billetera (más atractiva para los usuarios principales)
  • Sistemas de recuperación social en vivo + automatizados para transferencias, compras, intercambios, depósitos en garantía, etc.

Será un cambio importante a seguir en los próximos años.

Ya hay un par de monederos que implementan alguna recuperación social.

Argent Wallet lo implementa en general y Loopring tiene una billetera para su protocolo.

2) Mejor compresión para resúmenes
Este es un poco más complicado. Sé un poco sobre ZK-rollups y poco a poco trato de aprender más.

Esto es lo que creo que vale la pena mencionar para este hilo.

En primer lugar, los ZK-rollups son cadenas separadas y entornos de ejecución que procesan las transacciones de manera inmutable. Luego se comunican con una cadena L1 (Ethereum, por ejemplo) a través de contratos inteligentes.

La cadena ZK actualiza el protocolo L1 sobre el nuevo estado de cuentas y saldos enviando solo una pequeña información. En concreto, las pruebas de validez. Estos no son todos los datos de la transacción. En cambio, las pruebas de validez brindan información que se puede usar para verificar que las cuentas y los saldos informados son comprobablemente correctos.

Sin el conocimiento necesario de las transacciones reales, se puede probar, usando la prueba de validez, que lo que la cadena ZK-rollup informa como cuentas y saldos actualizados es correcto.

Muchos ven las pruebas ZK como un paso esencial de la falta de humanidad con aplicaciones fuera de la industria de la criptografía.

Esencialmente, cualquier cosa que pueda beneficiarse de una verificación comprobablemente correcta de la información sin necesidad de conocer los detalles de cada paso del camino. Piense en el cuidado de la salud, por ejemplo.

Entonces están implícitos los beneficios para la cadena L1. Los bloques de Ethereum tienen límites de espacio. Los datos de transacciones ocupan espacio. Minimizar el espacio ocupado por las transacciones significa más espacio para las transacciones en un bloque.

Los ZK-rollups comprimen los datos de las transacciones, liberando más espacio para órdenes de magnitud, más transacciones por bloque, tarifas reducidas, beneficios de seguridad, etc.

La compresión de datos reduce el almacenamiento de datos, lo que permite que las cuentas sean un índice en lugar de una dirección, ahorrando 28 bytes de datos.

Lamentablemente, no sé lo suficiente sobre esta área para pensar en nuevas técnicas de compresión. Personas más inteligentes están trabajando en esto, y será interesante ver qué se desarrolla.

3) Software para nodos en un mundo post-dunksharding
Un protocolo de cadena de bloques es una cadena gestionada por nodos que ejecutan software. Sharding divide una cadena en muchas cadenas para reducir la congestión. Cada cadena actúa de forma independiente.

Danksharding es fragmentación, pero para la próxima era de acumulación L2 que viene después de la fusión. Aumentará los datos disponibles por bloque. EIP-4844, por ejemplo, analiza proto-danksharding, que debería multiplicar por 10 la disponibilidad de datos.

Los nodos ejecutan el software. El software de nodo para cadenas fragmentadas debe ser diferente. Por ejemplo, los validadores no necesitan almacenar todos los datos ellos mismos. Solo confirme que los datos están disponibles.

Esto también reduce los requisitos de hardware.

Con los beneficios adicionales, la fragmentación permitirá a los usuarios ejecutar Ethereum en una computadora portátil o teléfono personal.

No tengo conocimiento de ningún proyecto que trabaje específicamente en ningún software relacionado. Por favor, hágamelo saber si lo hace.

Seguir Leyendo…

Fuente:

Libre Traducción: LBC

Hoja de ruta para desarrolladores de Web 3.0 y Blockchain: paso a paso.

La Web 3.0 tiene el potencial de cambiar Internet tal como la conocemos para siempre y usted todavía está a tiempo de captar la tendencia y crear su primera aplicación Web 3.0. El futuro de la web no solo está llegando, está aquí y está creciendo rápidamente. Dado que el Mundo de la Web 3.0 es completamente nuevo, he decidido brindarle una hoja de ruta completa sobre cómo podemos aprenderlo paso a paso. Esta hoja de ruta de la Web 3.0 lo guiará desde sus inicios hasta el dominio total. Entonces empecemos.

Paso 1: debe tener habilidades Web 2
La mayoría de las personas comete un error al sumergirse directamente en los contratos inteligentes sin tener una formación técnica en desarrollo web. Las tecnologías de cadena de bloques se basan en tecnologías web. Por lo tanto, no puede aprender web 3 antes de tener una comprensión sólida de lo que es web 2. Para comprender mejor los fundamentos de la Web en general, si está creando aplicaciones de cadena de bloques, deberá crear aplicaciones web que hablen con estos contratos inteligentes.

Sus habilidades de Web 2 como React, Next Js o simplemente javascript básico serán enormemente beneficiosas porque tendrá que conectar sus aplicaciones descentralizadas a sus aplicaciones web habituales. Una vez que tenga los conceptos básicos, podemos pasar a nuestro segundo paso.

Paso 2: Aprenda los fundamentos de Blockchain
Como desarrollador Web 3.0, debe comprender:

¿Qué es la cadena de bloques?
¿Cómo funciona?
¿Por qué lo usamos?
necesita comprender el punto principal de por qué existe blockchain y necesita aprender los fundamentos básicos. Ahora hay muchas cadenas de bloques diferentes, por ejemplo, la cadena de bloques Ethereum es la cadena de bloques recomendada para comenzar porque hay mucho soporte técnico y el equipo de desarrolladores ofrece un gran soporte de la comunidad.

Paso 3: Infórmese sobre los contratos inteligentes
Un contrato inteligente es un software almacenado en una plataforma basada en blockchain que ejecuta automáticamente un acuerdo. Smart Contract es cómo puede programar la cadena de bloques para realizar un conjunto específico de instrucciones. Eso significa que le estás diciendo a la cadena de bloques exactamente qué hacer. Smart Contract le permite intercambiar cualquier cosa de valor y al mismo tiempo eliminar al intermediario. Es solo una pieza de código autoejecutable.

El contrato inteligente es:

Autoverificación
autoejecutable
Resistente a la manipulación
Inmutable
Pueden crear todo, desde:

Creando tus NFT
Moneda criptográfica
Manejo del backend de dApps
Si desea profundizar en el aprendizaje sobre Smart Contract, le sugiero que aprenda sobre: –

Conceptos básicos del contrato inteligente
Ciclo de vida del contrato inteligente
¿Cómo podemos interactuar con el contrato inteligente usando Web3.js?

Seguir Leyendo…

Fuente: Medium

Libre Traducción: IBC

Web3 — Presentamos Lealtad 3.0

El futuro de la lealtad será tokenizado

Los programas de fidelización de marca existen desde hace mucho tiempo. La lealtad es muy importante para las marcas, ya que los beneficios de retener a los clientes existentes superan con creces los costos de adquirir nuevos. Pregúntele a cualquier gerente de marca o comercializador, y le dirán que crear y retener audiencias leales siempre ha sido uno de los desafíos más difíciles para cualquier empresa. Si bien la lealtad no se puede comprar y se debe ganar brindando una experiencia de cliente satisfactoria (CX), reconocer y recompensar la lealtad es una base básica para CX. Es por eso que la mayoría de las marcas directas al consumidor tienen algún tipo de programa de fidelización de clientes, impulsando la retención empujando y recompensando el comportamiento valioso de la marca. Y para los consumidores, estos programas se han convertido en apuestas en la mesa a la hora de tomar decisiones de compra.

Algunas marcas se enfocan en un programa de un solo nivel, con puntos negociables o canjeables por una variedad de recompensas o beneficios, disponibles para todos; otros se enfocan más en el estatus y la exclusividad a través de un programa de recompensas por niveles o membresía de un club VIP. Los programas de fidelidad de millas aéreas son un buen ejemplo, ya que las reservas de vuelos se suman a las millas ganadas y se pueden canjear por vuelos gratuitos y otras ofertas (de socios). Pero las millas también se suman para elevar a un viajero frecuente a un segmento más exclusivo de clientes, desbloqueando el acceso a una gama de beneficios y beneficios exclusivos para miembros.

Los programas de fidelización de hoy en día se han digitalizado adecuadamente, lo que permite sin problemas todos los pasos en el viaje de fidelización del cliente: desde la captura de datos hasta la participación del cliente, las recompensas y los canjes. Atrás quedaron los días de guardar sellos en un folleto de fidelización para canjearlos manualmente por ofertas o descuentos personalizados (aunque esta técnica parece mantenerse como un mecanismo eficaz de fidelización a corto plazo en el punto de venta…). A través de los avances en el análisis de datos y la inteligencia artificial, se pueden inferir patrones de lealtad y afinidad cada vez más detallados, combinando la frecuencia, la actualidad y el valor monetario de las transacciones de los clientes con señales contextuales. A su vez, este tesoro oculto de información práctica sobre el comportamiento permite una personalización cada vez más granular y una interacción contextual con el cliente.

Si bien los programas de fidelización se han vuelto más sofisticados, aún queda por demostrar su eficacia para impulsar la retención y optimizar la experiencia del cliente. Cada vez más, se han convertido en factores de higiene, que no mueven la aguja de la lealtad hacia arriba, pero que pueden provocar la rotación si faltan o fallan en lo básico. Además, la gente se ha vuelto un poco insensible y cínica a los programas de lealtad, cuestionando su relevancia, utilidad y valor real debido a la fatiga de los puntos y la desconfianza en la mecánica. Los consumidores están hartos de dar sus datos personales, transaccionales y de comportamiento cuando todo lo que obtienen es publicidad más personalizada y la ilusión de recompensas inalcanzables.

Si bien es innegable que los programas de lealtad y recompensas son un componente esencial de la relación consumidor-marca, tienen sus limitaciones. La complejidad, la falta de liquidez y la interoperabilidad son algunos de los principales obstáculos para expandir los programas de fidelización y recompensas a más clientes.
El futuro de la lealtad: Recompensas tokenizadas > TheCustomer

Introduce fichas. En una publicación anterior, argumenté que los tokens de marca y los NFT pueden convertirse en la base para una conexión de consumidor digital más atractiva. Debido a su naturaleza componible y multifacética, los tokens se pueden usar para autenticar la propiedad del producto, recompensar las transacciones, acceder a la membresía, gamificar el compromiso o incluso representar el perfil único de un cliente dentro de una comunidad de marca (lealtad). Su versatilidad permite interconectar tokens y NFT de modo que, combinados, sirvan como tecnología fundamental para que los líderes de marketing atraigan a sus clientes e impulsen la lealtad a la marca de manera altamente personalizada y efectiva.

Inspirada en el marco de Justin Peyton para un programa imaginario de millas aéreas tokenizadas, una arquitectura genérica para un programa de lealtad tokenizado podría verse así:

Seguir Leyendo…

Fuente: Medium

Libre Traducción: LBC

El caso de las cadenas de procesamiento en paralelo

Al observar la evolución de la tecnología blockchain, podemos reconocer una fuerte tendencia de nuevos L1 que se enfocan en la ejecución paralela. La idea no es nueva y actualmente se utiliza en el entorno de ejecución Sealevel de Solana. Sin embargo, el último mercado alcista que ha visto una actividad impresionante en DeFi y NFT ha demostrado que existe una necesidad apremiante de mejora. Algunos de los proyectos destacados que adoptan la filosofía de ejecución paralela son Aptos, Sui, Linera y Fuel.

Este artículo analiza las similitudes y diferencias entre estos proyectos y los desafíos que enfrentan.

Si es un fundador que construye en este dominio, comuníquese o únase a la comunidad de Alliance, nos encantaría ayudarlo.

El problema
Las plataformas de contratos inteligentes permiten la creación de un amplio espectro de aplicaciones descentralizadas. Para ejecutar estas aplicaciones, se necesita un motor informático compartido. Cada nodo de la red ejecuta este motor informático y ejecuta las aplicaciones y las interacciones de los usuarios con la aplicación. A medida que los nodos obtienen el mismo resultado de la ejecución, logran el consenso y avanzan en la cadena.

La máquina virtual Ethereum es el motor de ejecución de contratos inteligentes (SC) más dominante con alrededor de 20 implementaciones diferentes. Desde la invención de EVM, ha establecido una masa crítica de adopción por parte de los desarrolladores. Además de Ethereum y Ethereum’s L2, varias otras cadenas, incluidas Polygon, BNB Smart Chain y Avalanche C-chain, han adoptado EVM como motor de ejecución y se han centrado en cambiar el mecanismo de consenso para mejorar el rendimiento de la red.

Una de las principales características limitantes de EVM es la ejecución secuencial de transacciones. El EVM esencialmente ejecuta una sola transacción a la vez, coloca todas las demás transacciones en espera hasta que finaliza la ejecución de la transacción y se actualiza el estado de la cadena de bloques. Incluso cuando dos transacciones son independientes, por ejemplo, un pago de Alice a Bob y otro de Carol a Dave, el EVM no puede ejecutar estas transacciones en paralelo. Si bien este modelo de ejecución permite casos de uso interesantes, como préstamos rápidos, no es ni eficiente ni escalable.

Esta ejecución secuencial de transacciones es uno de los principales obstáculos para el rendimiento de la red. En primer lugar, conduce a un mayor tiempo de ejecución de las transacciones en un bloque, lo que limita el tiempo de bloque. Además, limita la cantidad de transacciones que se pueden agregar al bloque para permitir que los nodos ejecuten las transacciones y confirmen el bloque. Ethereum tiene un rendimiento promedio de ~ 17 tx/seg. Este bajo rendimiento significa que durante los períodos de alta actividad, por ejemplo, eventos de acuñación de NFT, los mineros/validadores de la red no pueden procesar todas las transacciones y se produce una guerra de ofertas de tarifas para garantizar la ejecución prioritaria que aumenta las tarifas de transacción. Las tarifas promedio de Ethereum en algunos puntos superaron los 0,2 ETH (~ $ 800), lo que superó el precio de muchos usuarios. Un segundo problema de la ejecución secuencial es la ineficiencia de los nodos de la red. La ejecución de instrucciones secuenciales no se beneficia de múltiples núcleos de procesador, lo que resulta en una baja utilización e ineficiencia del hardware. Esto obstaculiza la escalabilidad y provoca un consumo de energía innecesario.

¿Ejecución paralela al rescate?
La limitación fundamental en la estructura de EVM ha preparado el escenario para un nuevo ámbito de L1 que se centran en la ejecución paralela (PE). El paralelismo permite la división del procesamiento de transacciones entre varios núcleos de procesador, lo que mejora la utilización del hardware y permite una mejor escalabilidad. En cadenas de alto rendimiento, el aumento de los recursos de hardware se correlaciona directamente con la cantidad de transacciones que se pueden ejecutar. Durante una alta actividad de la cadena, los nodos de validación pueden encargar más núcleos para procesar la carga de transacciones adicional. El escalado dinámico de los recursos informáticos permite que la red logre un mayor rendimiento en períodos de alta demanda, lo que mejora significativamente la experiencia del usuario.

La otra ventaja de este enfoque es la mejora de la latencia de confirmación de transacciones. El escalado dinámico de los recursos de los nodos permite confirmar transacciones con baja latencia para todas las cargas de red posibles. Las transacciones no necesitan esperar decenas o cientos de bloques, ni incurren en tarifas excesivas para priorizar la confirmación. Los tiempos de confirmación mejorados mejoran la finalidad de la transacción y abren la puerta a cadenas de bloques de baja latencia. La baja latencia garantizada de la ejecución de transacciones permite varios casos de uso que antes no eran posibles.

Cambiar el modelo de ejecución de la cadena para permitir PE no es una idea nueva, y varios proyectos ya lo han explorado. Un enfoque es reemplazar el modelo de contabilidad utilizado por EVM de un modelo de cuentas a un modelo de salida de transacciones no gastadas (UTXO). El modelo de ejecución UTXO se usa en Bitcoin y permite el procesamiento paralelo de transacciones, lo que lo hace ideal para pagos. Como los UXTO tienen una funcionalidad limitada, se necesitan extensiones para permitir las interacciones complejas necesarias para los contratos inteligentes. Como ejemplos, Cardano usa un modelo UTXO extendido para este propósito y Findora usa un modelo UTXO híbrido que implementa ambos modelos contables y permite a los usuarios cambiar el tipo de activo entre los dos modelos.

El otro enfoque para PE no cambia el modelo de cuentas y se enfoca en mejorar cómo se diseña y modifica el estado de la cadena. Un ejemplo de este enfoque es el marco Sealevel de Solana. Este artículo se centra en este último enfoque.

¿Cómo funciona la ejecución paralela?
La ejecución paralela funciona identificando transacciones independientes y ejecutándolas simultáneamente. Dos transacciones son dependientes si la ejecución de una afectará la ejecución de la otra. Por ejemplo, las transacciones AMM en el mismo grupo son dependientes y deben ejecutarse en secuencia.

Aunque el concepto de procesamiento paralelo es simple, el problema está en los detalles. El principal desafío es identificar de manera eficiente las transacciones “independientes”. La clasificación de transacciones independientes requiere comprender cómo cada transacción cambia la memoria de la cadena de bloques o el estado de la cadena. Las transacciones que interactúan con el mismo contrato inteligente, por ejemplo, un grupo AMM, pueden cambiar simultáneamente el estado del contrato, por lo tanto, no pueden ejecutarse simultáneamente. Con el grado actual de componibilidad entre aplicaciones, identificar la dependencia es una tarea desafiante. Imagine una transacción AMM que cambia Uni a USDC y el enrutador AMM encuentra que la ruta más eficiente para ejecutarla es Uni -> ETH -> DAI -> AAVE -> USDC. Todos los grupos que están involucrados en esta transacción no pueden procesar ninguna otra transacción hasta que la transacción se ejecute por completo y se actualice el estado de todos los grupos involucrados.

Seguir Leyendo…

Fuente: Mediuem

Libre Traducción: LBC

¿Qué es la identidad descentralizada en blockchain?

1. ¿Qué es una identidad descentralizada?
Una identidad descentralizada es una identidad propia e independiente que permite el intercambio de datos de confianza.

La identidad descentralizada es un concepto Web3 emergente basado en un marco de confianza para la gestión de identidades. Dicha gestión de identidad descentralizada incluye un enfoque de administración de identidad y acceso que permite a las personas generar, gestionar y controlar su información de identificación personal (PII) sin un tercero centralizado como un registro, un proveedor de identidad o una autoridad de certificación.

Considerados como datos privados y confidenciales, PII se refiere al cuerpo de información sobre individuos específicos que los identifica directa o indirectamente. Por lo general, combina nombre, edad, dirección, datos biométricos, ciudadanía, empleo, cuentas de tarjetas de crédito, historial de crédito, etcétera. Además de la PII, la información que forma una identidad digital descentralizada incluye datos de dispositivos electrónicos en línea, como nombres de usuario y contraseñas, historial de búsqueda, historial de compras y otros.

Con una identidad descentralizada, los usuarios pueden controlar su propia PII y proporcionar solo la información necesaria para su verificación. La gestión de identidad descentralizada admite un marco de confianza de identidad en el que los usuarios, las organizaciones y las cosas interactúan entre sí de forma transparente y segura.

2. ¿Por qué es importante la identidad descentralizada?
Una identidad descentralizada tiene como objetivo brindar a las personas una prueba oficial de identidad y la propiedad y el control completos sobre sus identidades de una manera segura y fácil de usar.

A menudo se necesita una prueba verificable de existencia para que los ciudadanos accedan a servicios esenciales como atención médica, banca y educación. Lamentablemente, según datos del Banco Mundial, mil millones de personas en nuestro planeta aún no cuentan con una prueba oficial de identidad. Una parte considerable de la población se encuentra en una posición precaria, incapaz de votar, abrir una cuenta bancaria, poseer una propiedad o encontrar un trabajo. La imposibilidad de obtener documentos de identificación limita la libertad de las personas.

Además, los sistemas de identificación centralizados tradicionales son inseguros, fragmentados y excluyentes. Las bases de datos de identidad centralizadas están en riesgo, ya que a menudo se convierten en objetivos principales para los piratas informáticos. De vez en cuando, escuchamos sobre piratería y ataques a soluciones de identidad centralizadas en las que se roban miles y millones de registros de clientes de los principales minoristas.

Los problemas de propiedad también permanecen. Los usuarios que tienen formas tradicionales de identidad digital aún no tienen la propiedad y el control completos sobre ellos y, por lo general, desconocen el valor que generan sus datos. En un escenario centralizado, otros almacenan y administran la PII. Por lo tanto, se vuelve más desafiante, si no imposible, para los usuarios reclamar la propiedad de sus identidades.

La identidad digital descentralizada aborda estos problemas al proporcionar una forma de utilizar la identidad digital en múltiples plataformas participantes sin sacrificar la seguridad y la experiencia del usuario. En un marco de identidad descentralizado, los usuarios solo necesitan una conexión a Internet y un dispositivo para acceder a él.

Además, en los sistemas de identidad descentralizados, las tecnologías de registros distribuidos y blockchain, en particular, validan la existencia de una identidad legítima. Al proporcionar una arquitectura coherente, interoperable y a prueba de manipulaciones, las cadenas de bloques permiten la gestión y el almacenamiento seguros de PII, con beneficios significativos para las organizaciones, los usuarios, los desarrolladores y los sistemas de gestión de Internet de las cosas (IoT).

3. ¿Qué es la identidad auto-soberana?
La identidad autónoma es un concepto que se refiere al uso de bases de datos distribuidas para gestionar la PII.

La noción de identidad soberana propia (SSI) es fundamental para la idea de identidad descentralizada. En lugar de tener un conjunto de identidades en múltiples plataformas o una sola identidad administrada por un tercero, los usuarios de SII tienen billeteras digitales en las que se almacenan varias credenciales y se puede acceder a ellas a través de aplicaciones confiables.

Los expertos distinguen tres componentes principales conocidos como los tres pilares de SSI: blockchain, credenciales verificables (VC) e identificadores descentralizados (DID).

Seguir Leyendo…

Fuente: Cointelegraph

Libre Traducción: LBC

Latam Blockchain Council