El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, compartió dos experimentos mentales sobre cómo evaluar la estabilidad de una moneda estable algorítmica.
Los comentarios de Buterin fueron provocados por las pérdidas multimillonarias causadas por el colapso del ecosistema Terra (LUNA) y su moneda estable algorítmica TerraUSD (UST).
En una publicación de blog del 25 de mayo, Buterin señaló que el mayor enfoque en las criptomonedas y DeFi tras el colapso de Terra es “muy bienvenido”, pero advirtió contra la cancelación total de todas las monedas estables algorítmicas.
“No necesitamos un refuerzo de stablecoin o un doomerismo de stablecoin, sino más bien un regreso al pensamiento basado en principios”, enfatizó Vitalik Buterin.
“Si bien hay muchos proyectos automatizados de monedas estables que son fundamentalmente defectuosos y están condenados al fracaso, y muchos otros que teóricamente podrían sobrevivir pero son muy riesgosos, también hay muchas monedas estables que son muy confiables en teoría y han resistido las condiciones extremas del mercado criptográfico. . practicar”, agregó.
Su artículo se centró en particular en la moneda estable Reflexer (RAI), totalmente respaldada por Ethereum (ETH), que no está vinculada al valor de la moneda fiduciaria y se basa en algoritmos automáticos de tasas de interés para contrarrestar proporcionalmente los movimientos de precios e incentivar a los usuarios a devolver RAI a su rango de precio objetivo.
Buterin declaró que es “un ejemplo de un ‘tipo ideal’ puro de una moneda estable automatizada garantizada” y su estructura también brinda a los usuarios la capacidad de extraer su liquidez en ETH si la confianza en la moneda estable colapsa significativamente.
El cofundador de Ethereum también propuso dos experimentos mentales para determinar si una moneda estable algorítmica es “realmente estable”.
1: ¿Puede una moneda estable “acumularse” hasta cero usuarios?
Si la actividad de mercado del proyecto de moneda estable “cae casi a cero”, dijo Buterin, los usuarios deberían poder extraer el valor justo de su liquidez del activo.
Buterin enfatizó que UST no cumple con este parámetro debido a su estructura en la que LUNA, o lo que él llama una moneda volátil (volcoin), debe mantener su precio y la demanda de los usuarios para mantener su paridad con el dólar estadounidense. Si sucede lo contrario, será casi imposible evitar el colapso de ambos activos.
“En primer lugar, el precio de Volcoin está cayendo. Entonces la moneda estable comienza a temblar. El sistema está tratando de respaldar la demanda de monedas estables emitiendo más volcoins. Con poca confianza en el sistema, hay pocos compradores, por lo que el precio de Volcoin cae rápidamente. Finalmente, tan pronto como el precio de Volcoin se acerque a cero, la moneda estable también colapsará”.
Por el contrario, dado que RAI está respaldado por ETH, Buterin argumentó que la disminución de la confianza en la moneda estable no generaría una retroalimentación negativa entre los dos activos, lo que reduciría la probabilidad de una caída más amplia. Al mismo tiempo, los usuarios aún podrán intercambiar RAI por ETH encerrados en bóvedas que respaldan la moneda estable y su mecanismo de préstamo.
Fuente: Medium
Libre Traduccin: LCB
