Web3 es todo propiedad. Pero el hipermercado ha hecho creer a muchos usuarios no técnicos que tienen más derechos de los que tienen. Pongamos las cosas en su sitio.
Vea un debate en directo sobre este tema entre Dan Patterson, socio de Sfermion, y Sam Peurifoy, director general de Playground Labs, aquí.
Sus fichas de “gobernanza” probablemente no sean tan útiles, ya que probablemente sólo sean un botón de “pulgares arriba” de Facebook en lugar de un mecanismo de propiedad real. ¿Y esa NFT que compraste? Probablemente sea tan bueno como que seas dueño de una imagen aleatoria que Apple te ha dado en tu iPhone. Lo más aterrador de todo es que los tokens criptográficos “descentralizados” que tienes en tu cuenta de intercambio de bajo coste casi seguro que no son tuyos, y no serán el “oro digital” que te ayude a sobrevivir al apocalipsis fiat que los agoreros se empeñan en predecir.
Pero no todo es pesimismo: las criptomonedas tienen un potencial increíble, sólo hay que adelantarse a los vendedores lo suficiente como para saber qué es realidad y qué es ficción.
“Fichas de gobierno
Un verdadero token de gobierno permite a los titulares realizar votaciones en la cadena utilizando contratos inteligentes para promulgar fragmentos de código sin que haya humanos en el bucle. Esto significa que un verdadero token de gobierno permitiría a una mayoría de titulares de tokens, por ejemplo, agotar por completo la tesorería de una DAO en el caso de que los titulares de tokens no estén satisfechos con el rendimiento del equipo central. Esto también implica que dichos tokens de gobernanza están implícitamente respaldados por el valor de la tesorería o el protocolo que controlan.¹
Un token de “gobernanza” en la implementación más moderna favorecida por los comercializadores, por otro lado, es uno que promete a los titulares la capacidad de “gobernar la comunidad mediante la votación de las decisiones clave en el ecosistema.” Se trata de una bonita forma de que los equipos de marketing digan “puedes usar tus tokens como votos positivos o negativos en los mensajes del foro sobre el color de nuestro nuevo banner de Discord”. Debería ser dolorosamente obvio que esto simplemente no es lo mismo que un verdadero token de gobierno como se definió anteriormente. Estos tokens no gobiernan ninguna interacción de contrato inteligente en la cadena, y por lo tanto no tienen ningún valor económico implícito derivado de las tenencias de un tesoro gobernado, a pesar de lo que el equipo central pueda estar balando.
Esto es peligroso para los participantes del mercado, porque las dos palabras se están utilizando indistintamente a pesar de sus diferencias muy obvias con respecto al valor económico real. El primer caso, un verdadero token de gobernanza, debería llamarse simplemente token de gobernanza. El segundo caso, mi token de “gobernanza” citado en el aire, debería llamarse en cambio token social. Estos ya existen e incluso están bien definidos en los grupos que los utilizan.² Es irresponsable que los proyectos que recaudan fondos de participantes públicos (o privados) insinúen repetidamente que sus tokens otorgarán algún tipo de propiedad real sobre su protocolo, cuando el código simplemente no lo hace.
NFTs, no fungibles… Espera, ¿a dónde ha ido a parar?
Los tokens no fungibles (NFT) fueron la palabra de moda del año en 2021, y con razón. La propiedad demostrable de activos digitales únicos de forma puramente electrónica es una hazaña impresionante. El valor de un NFT radica en que el propio activo nunca cambiará (es inmutable),³ que su propiedad y procedencia son verificables, y que nunca es mutuamente equivalente a otro activo (es decir, no es fungible).
Desgraciadamente, el primer criterio en particular (la inmutabilidad) se ignora a menudo. Para entender las implicaciones, es importante reconocer que un NFT es un contrato inteligente que contiene algunas reglas junto con un puntero de dirección digital similar a una URL que indica a su ordenador dónde recuperar una imagen u otro archivo. Si esa imagen o archivo en cuestión reside, por ejemplo, en mi ordenador en C:/Sam/Downloads/cat.jpg, entonces, si yo cambiara sigilosamente la imagen de un gato de tu NFT por una de un perro sin pelo, serías completamente impotente para detenerme, del mismo modo que eres impotente para evitar que los empleados de Apple borren tu nube de fotos por accidente. Criterio 1: inmutabilidad, fallida.
En realidad, lo que parece es que cuando compras tu nuevo JPG NFT favorito relacionado con monos o gatos, la imagen en sí está alojada en la cuenta de la nube de Amazon Web Services de alguien. Si, por ejemplo, la “startup” (o individuo) que emitió los NFT desde dicha cuenta en la nube no pudiera pagar sus facturas y dejara que su cuenta de AWS caducara, es probable que tu NFT se esfumara. Técnicamente, seguirías teniendo el token en tu cartera. Pero estaría apuntando a un espacio vacío. OpenSea no mostraría una imagen cuando miraras tu monedero, y tu foto verificada de Twitter con un bonito hexágono de NFT probablemente estaría en blanco. ¿Te parece que eso es una propiedad digital realmente inmutable?
Intercambios: Ni sus claves, ni su criptografía
El Bitcoin es “oro digital”, como dice el refrán. Puedes poseerlo para siempre, y el Tío Sam no puede venir a por ti y arrancarlo de tu cuenta bancaria, ¿verdad? Pero, ¿qué pasa si no lo dejas en una de las bonitas cuentas bancarias del Tío Sam aseguradas por la FDIC, sino en un criptointercambio masivo y de confianza? Sigue siendo Bitcoin, ¿verdad? ¿Y sigue siendo tuyo?
Sí y no. Por ejemplo, LUNA y UST, al igual que BTC, son (eran) criptodivisas que se negocian libremente entre los participantes en mercados descentralizados. Pero también se negocian en bolsas centralizadas, y hay una gran diferencia técnica entre tener tu cripto en una cartera personal en la cadena, y tener tu cripto en una bolsa centralizada.
Después de la violenta implosión de LUNA en mayo de 2022, Binance suspendió el comercio de LUNA y UST a través de sus intercambios para todos los participantes. A pesar de la naturaleza “descentralizada” de los tokens que los participantes estaban ostensiblemente sosteniendo, algunos usuarios (probablemente en su mayoría especuladores que compraron a 0,0001 dólares) se encontraron sentados en posiciones masivas de LUNA y UST sin la capacidad de comprar, vender o migrar fuera de la plataforma.
Fue un duro recordatorio de que, sólo por el hecho de comerciar o poseer el activo electrónico al portador más novedoso del mundo, en cuanto lo depositas en una entidad centralizada, vuelves a estar en los viejos libros de contabilidad crediticia, y puede que también tengas fiat.
Fuente: Medium
Libretraducción: LBC
