Cómo obtener ingresos del NFT Staking.

Al hacer staking de sus tokens no fungibles en plataformas de staking de NFT, puede obtener un retorno de la inversión adicional.

Cada vez más personas buscan nuevas formas de obtener ingresos pasivos. Solía ser solo lo que la gente rica podía obtener a través del banco porque las tasas de interés en las cuentas de ahorro eran bastante altas. Actualmente, los usuarios casi no reciben intereses por su dinero en el banco; ¡en algunos casos incluso tienen que pagar por sus ahorros! Pero las recompensas relativamente altas por apostar en criptomonedas y NFT han demostrado ser una buena alternativa.

¿Qué es el Stake NFT?

Hacer staking de NFT personalizados es una forma de hacer que el token único de un cliente funcione en la cadena de bloques. A menudo, los NFT se asocian con imágenes digitales, como la colección Bored Ape Yacht Club, pero pueden ser cualquier cosa, desde arte digital hasta archivos de video y elementos del juego. El staking de NFT significa que el propietario vincula sus tokens no fungibles a una plataforma o protocolo. A cambio de esta acción, el cliente recibe una recompensa de participación. Por lo tanto, el usuario puede ganar adicionalmente mientras sigue siendo el propietario del NFT.

Puede comparar este método de participación con las finanzas descentralizadas (DeFi), donde los proveedores de liquidez proporcionan criptomonedas para ser recompensadas a través de intereses o costos de transacción incurridos por otros.

Este método de recibir intereses es similar a recibir a través de un banco, pero en este caso no hay intermediario.

La participación de NFT pertenece al mundo de las finanzas descentralizadas, mientras que la forma bancaria está centralizada.

¿Cómo funciona el staking de NFT?

NFT funciona en el staking de la misma manera que las criptomonedas, porque los NFT son activos tokenizados. Sin embargo, no todos los tokens no fungibles se pueden apostar, al igual que no todos los tokens.

Dado que los NFT son activos tokenizados, se pueden implementar en plataformas de participación de NFT donde se pueden proteger. Esto se hace mediante un contrato inteligente en el protocolo de cadena de bloques apropiado.

Aunque el staking de NFT es un concepto relativamente nuevo, muchos poseedores de NFT están muy entusiasmados con este desarrollo. Esto se debe a que el token no fungible es único, lo que hace que los titulares se muestren reacios a venderlo. Esta es una gran diferencia con las criptomonedas, donde los clientes pueden comprar y vender criptomonedas fácilmente. Para apostar un NFT, el cliente necesita una billetera criptográfica que debe ser adecuada para este NFT.

Primero, verifique si su billetera favorita es compatible con la cadena de bloques donde reside el NFT. Luego, debe conectar la billetera a la plataforma de participación para poder enviar sus NFT a la plataforma. Esta operación se puede comparar con apostar sus tokens.

Ambos se pueden hacer yendo a la sección de apuestas de la plataforma.

Recompensas de apuestas NFT

El tipo de recompensa de participación que los titulares de NFT pueden recibir por su implementación depende de la plataforma y el tipo de NFT. La mayoría de las plataformas de participación de NFT ofrecen recompensas recurrentes que se pagan a diario o semanalmente. A menudo, estas recompensas se pagan en tokens de utilidad de la plataforma, pero hay excepciones. Independientemente del token utilizado para la recompensa de participación, el cliente puede intercambiar los tokens de recompensa de participación y posiblemente convertirlos en otras criptomonedas o dinero fiduciario.

Además, existen plataformas de participación con Organismos Autónomos Descentralizados (DAO). Aquí, los titulares de NFT pueden bloquear sus activos en un grupo de DAO, también conocido como grupo de participación de NFT, lo que les permite participar en tareas de gobierno en la plataforma. Esto a menudo incluye el derecho a votar al hacer propuestas. También es posible hacer sugerencias uno mismo, pero depende del DAO.

Dado que la mayoría de los NFT en el mercado pertenecen a varios juegos de blockchain, también hay varias oportunidades de participación en juegos de ganancias como Axie Infinity (AXS), The Sandbox (SAND) y Splinterlands (SPS). En los juegos de “jugar para ganar”, puede ganar no solo criptomonedas, sino también NFT. Esto le permite ganar NFT gratis y luego apostarlos.

¿Cómo obtener ingresos pasivos de la colocación de NFT?

Si tiene NFT en su billetera criptográfica, puede usarlo para obtener ingresos pasivos. La participación de NFT es la última forma de generar ingresos pasivos utilizando la tecnología blockchain. Con cualquier fuente de tales ingresos, el cliente debe hacer la inversión por adelantado. Puede invertir dinero o tiempo, pero generalmente los ingresos pasivos a través de NFT se logran a través de inversiones monetarias.

Es importante realizar una investigación adecuada sobre las NFT, así como sobre el mercado, la utilidad y las recompensas de las apuestas.

Plataformas de participación NFT

Hay innumerables plataformas de apuestas NFT diferentes. Para dar a los clientes una mejor idea de las variaciones en esta área, los desarrolladores de software han identificado varias plataformas de staking de NFT.

Estación de energía Binance NFT

Hay una plataforma de participación para Binance Fan Tokens, donde los titulares de NFT pueden ganar al apoyar a sus equipos deportivos favoritos. Al implementar sus NFT, pueden ganar Binance Fan Tokens adicionales. Binance es uno de los mayores intercambios de criptomonedas con decenas de millones de usuarios en todo el mundo. Además, Binance brinda la mayoría de sus servicios a sus usuarios, incluido el staking de NFT.

Los Fan Tokens de Binance son tokens de utilidad asociados con un equipo deportivo específico. Con esto, los poseedores de fichas pueden disfrutar de varios privilegios. Por ejemplo, como poseedor de un token, un usuario puede beneficiarse de la venta de entradas prioritarias o participar en decisiones importantes en un club deportivo. Los Fan Tokens de Binance tienen demanda principalmente entre los miembros de clubes deportivos, pero también pueden ser utilizados por artistas u otras celebridades que tienen muchos seguidores.

MOBOX (MBOX)

Otro ejemplo de una plataforma de apuestas NFT es la plataforma MOBOX, un juego construido en la cadena de bloques. MOBOX tiene un metaverso llamado MOMOverse donde puedes encontrar varios NFT. Puede intercambiar estos NFT en el mercado MOBOX, pero también puede apostarlos y obtener ingresos pasivos. Cada MOMO tiene diferentes cualidades y el poder hash se genera aleatoriamente.

Seguir Leyendo…

Fuente: Medium

Libre Traducción: LBC

Vitalik Buterin: Cómo crear algostablecoins que no se conviertan en ponzis y no colapsen.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, compartió dos experimentos mentales sobre cómo evaluar la estabilidad de una moneda estable algorítmica.

Los comentarios de Buterin fueron provocados por las pérdidas multimillonarias causadas por el colapso del ecosistema Terra (LUNA) y su moneda estable algorítmica TerraUSD (UST).

En una publicación de blog del 25 de mayo, Buterin señaló que el mayor enfoque en las criptomonedas y DeFi tras el colapso de Terra es “muy bienvenido”, pero advirtió contra la cancelación total de todas las monedas estables algorítmicas.

“No necesitamos un refuerzo de stablecoin o un doomerismo de stablecoin, sino más bien un regreso al pensamiento basado en principios”, enfatizó Vitalik Buterin.

“Si bien hay muchos proyectos automatizados de monedas estables que son fundamentalmente defectuosos y están condenados al fracaso, y muchos otros que teóricamente podrían sobrevivir pero son muy riesgosos, también hay muchas monedas estables que son muy confiables en teoría y han resistido las condiciones extremas del mercado criptográfico. . practicar”, agregó.

Su artículo se centró en particular en la moneda estable Reflexer (RAI), totalmente respaldada por Ethereum (ETH), que no está vinculada al valor de la moneda fiduciaria y se basa en algoritmos automáticos de tasas de interés para contrarrestar proporcionalmente los movimientos de precios e incentivar a los usuarios a devolver RAI a su rango de precio objetivo.

Buterin declaró que es “un ejemplo de un ‘tipo ideal’ puro de una moneda estable automatizada garantizada” y su estructura también brinda a los usuarios la capacidad de extraer su liquidez en ETH si la confianza en la moneda estable colapsa significativamente.

El cofundador de Ethereum también propuso dos experimentos mentales para determinar si una moneda estable algorítmica es “realmente estable”.

1: ¿Puede una moneda estable “acumularse” hasta cero usuarios?

Si la actividad de mercado del proyecto de moneda estable “cae casi a cero”, dijo Buterin, los usuarios deberían poder extraer el valor justo de su liquidez del activo.

Buterin enfatizó que UST no cumple con este parámetro debido a su estructura en la que LUNA, o lo que él llama una moneda volátil (volcoin), debe mantener su precio y la demanda de los usuarios para mantener su paridad con el dólar estadounidense. Si sucede lo contrario, será casi imposible evitar el colapso de ambos activos.

“En primer lugar, el precio de Volcoin está cayendo. Entonces la moneda estable comienza a temblar. El sistema está tratando de respaldar la demanda de monedas estables emitiendo más volcoins. Con poca confianza en el sistema, hay pocos compradores, por lo que el precio de Volcoin cae rápidamente. Finalmente, tan pronto como el precio de Volcoin se acerque a cero, la moneda estable también colapsará”.

Por el contrario, dado que RAI está respaldado por ETH, Buterin argumentó que la disminución de la confianza en la moneda estable no generaría una retroalimentación negativa entre los dos activos, lo que reduciría la probabilidad de una caída más amplia. Al mismo tiempo, los usuarios aún podrán intercambiar RAI por ETH encerrados en bóvedas que respaldan la moneda estable y su mecanismo de préstamo.

Seguir Leyendo…

Fuente: Medium

Libre Traduccin: LCB

El potencial real de las NFT.

En medio de las estafas y las burbujas, la escasez creíble y la autenticidad desbloquearán el valor real en los mercados digitales.

La semana pasada, Mark Zuckerberg anunció que las NFT llegarán a Instagram. ¿Qué significa eso? El anuncio fue una ensalada de palabras de lugares comunes, por lo que no sabemos cómo Zuck incorporará esta última novedad a su estructura de producto de Frankenstein. Lo bueno es que no funcionará: Meta es uno de los mejores adquirentes de la historia y uno de los menos innovadores. La pregunta más amplia e interesante es la vida media de los NFT.

Cuando terminamos 2021, los NFT estaban al rojo vivo. Cuarenta y un mil millones de dólares calientes, y en todas partes. Twitter venció a Zuckerberg en el golpe de NFT, permitiendo que los tuiteros usen un NFT como su imagen de perfil, Spotify está contratando NFT y marcas desde Budweiser hasta Louis Vuitton los están produciendo. Incluso puedes comprar un NFT virtual de McDonald’s McRib. Pero hay señales de que la exageración se está desvaneciendo. El comercio está abajo, las búsquedas de Google están bajas, las estafas y los fraudes (todavía) están arriba.

Es posible que el sol haya pasado el mediodía en el ciclo de publicidad, pero los NFT (o algo similar) tienen un potencial real para desbloquear un aspecto fundamental de la economía digital.

Entonces… ¿WTF es un NFT? Dejando a un lado la tecnología, es similar a la escritura de una casa. Un documento digital que identifica a un verdadero propietario de un producto digital. Las escrituras de bienes raíces se basan en un ecosistema de registros en papel y electrónicos, estándares legales e instituciones atendidas por expertos. Vale la pena el gasto, ya que los bienes raíces son valiosos. Los NFT, o tokens no fungibles, son actos realizados en el mundo de los bits, no de los átomos. Digitalmente nativos, los NFTS son (teóricamente) de menor costo que las escrituras de bienes raíces; por lo tanto, son económicamente prácticos para artículos digitales y propiedades de menor valor. Hechos… para cualquier cosa. Dado que la propiedad privada y la propiedad son fundamentales para el capitalismo, y la actividad económica se mueve cada vez más en línea, los NFT pueden volverse fundamentales para nuestra economía.

Escasez y autenticidad

Los NFT ofrecen al comercio digital algo de lo que carece Internet: escasez y autenticidad. Una mentalidad de escasez se construye en nosotros a un nivel instintivo. Nuestros antojos de azúcar y grasa (históricamente escasos) han resultado en una crisis de obesidad, porque nuestros instintos no han seguido el ritmo de la producción industrial de alimentos. Las virtudes de la autenticidad son prácticas (nos gusta saber de dónde viene nuestra comida y a quién podemos demandar si nos enferma) y filosóficas (si compramos música, ¿parte del dinero va al artista que la hizo?).

Las opciones limitadas de escasez y autenticidad creíbles han hecho que el comercio digital sea caótico. Napster rompió las barreras de escasez inherentes a la distribución física de música en discos de plástico. La piratería de bienes digitales de todo tipo reduce tanto la rentabilidad tecnológica como la innovación a largo plazo. Google puso a los medios de comunicación en cuidados intensivos al reproducir su contenido (acabar con la escasez), y Facebook clavó otro clavo en el ataúd al quitarle énfasis a la fuente (castrar la autenticidad).

Ingrese a la cadena de bloques. Bitcoin se convirtió en una clase de activos de un billón de dólares porque descifró este código. Un billete de un dólar vale $ 1 porque solo el Tesoro de los EE. UU. puede fabricarlo (autenticidad) y confiamos en que el Tío Sam acuñará un número limitado (escasez). El sistema de “prueba de trabajo” de Bitcoin también garantiza la escasez (solo se producirán 21 millones de bitcoins) y la autenticidad (todos se rastrean en un libro público inmutable).

Los NFT ofrecen la promesa de escasez y autenticidad para los bienes digitales. Las NFT no son la única forma de crear escasez y autenticidad en línea: las entidades centralizadas y confiables, como los bancos (y plataformas como Twitter y Apple) lo hacen dentro de sus verticales, y la tecnología blockchain está evolucionando para abordar una miríada de preocupaciones ambientales y de seguridad. Entonces, la implementación actual de NFT puede no ser la mejor manera, o incluso una buena manera (muchas razones para ser escéptico). Pero son… una manera. Una forma potencialmente generalizada y económica de ofrecer escasez y autenticidad creíbles en línea, abriendo nuevas perspectivas para el comercio digital. Los prospectores se apresuran.

Arte

El mundo más allá de los obsesivos con las criptomonedas comenzó a prestar atención a las NFT hace un año, cuando el artista digital Beeple vendió un mosaico NFT de sus imágenes digitales diarias, Everydays, en Christie’s por 69 millones de dólares. Ninguna clase de activo depende más de la escasez y la autenticidad que el arte. El valor de la Mona Lisa se basa en nuestra creencia de que solo hay una (escasa); además, sabemos que fue creado por da Vinci (auténtico).

Al igual que sucede con las escrituras inmobiliarias, toda una industria de galerías, museos y consultores, junto con documentos antiguos y dispositivos de alta tecnología, apuntalan el mercado de las bellas artes. Lo sabemos por los fracasos: un solo falsificador exitoso, Pei-Shen Qian, antes de Queens, derribó una galería de arte de 170 años y generó más de 10 demandas (y un podcast de Alec Baldwin) con su obra de Rothkos falsos. Los NFT ofrecen una defensa contra la falsificación digital. Beeple’s Everydays se autentica públicamente, en la cadena de bloques (y en una lista de Opensea menos críptica, con legibilidad traída a usted por… la centralización). Cuanto menor sea el precio del arte, más requiere una plataforma escalable para establecer la escasez y la autenticidad.

Seguir leyendo…

Fuente: Medium

Libre Traduccion: LBC

Los motores de búsqueda de la Web3.

¿Cuál es la pieza más crucial de la infraestructura de Web3 además de los nodos de red? Yo diría que el explorador de bloques.

Para la mayoría de los usuarios de Web3, el explorador de bloques es la interfaz que les permite ver la cadena de bloques que están utilizando. Ya sean las transacciones creadas cuando envían criptomonedas o NFT, o para ver qué hacen sus contratos inteligentes una vez que se ejecutan en la naturaleza. Sin ellos, los usuarios se sienten ciegos en cuanto a lo que realmente está sucediendo.

No son sólo los usuarios avanzados de Web3 los que los utilizan. La mayoría de las billeteras Web3 y los intercambios centralizados los utilizan para mostrar pruebas de que se han realizado transacciones. Por lo tanto, si elimina los exploradores de bloques de Web3, está dejando a los usuarios en la oscuridad en cuanto a lo que realmente está sucediendo.

Hay paralelismos con los motores de búsqueda aquí en la medida en que los exploradores de bloques indexan transacciones en blockchains de manera similar a cómo los motores de búsqueda indexan sitios web. Los usuarios utilizan ambos como puntos de entrada para encontrar la información que desean. Sin embargo, ¿toda la analogía de los motores de búsqueda y los exploradores de bloques está simplemente ahí debido a que los motores de búsqueda son la herramienta principal que usamos para orientarnos en la web?

¿El explorador de bloques en su forma actual es demasiado para un paradigma Web2?

La mayoría de las redes de blockchain tienen un explorador de bloques líder para su plataforma. Por ejemplo, en Ethereum es Etherscan, en Solana es Solscan. Con el éxito de las plataformas blockchain subyacentes, estas plataformas de exploración de bloques se han convertido en una infraestructura crítica por derecho propio que respalda estas redes. Por lo tanto, si se caen, muchos usuarios de estas redes de cadena de bloques se quedan en la oscuridad. La cadena de bloques subyacente puede estar bien, pero si el explorador de bloques utilizado por la billetera de un usuario no está disponible, en lo que respecta a los usuarios, es posible que toda la red esté caída, ya que pierden la visibilidad de lo que está sucediendo de repente.

Este riesgo de centralización es la razón por la que debemos alejarnos del modelo que tenemos ahora, los servicios descentralizados deben convertirse en la norma para los usuarios que desean consultar cualquier información de blockchains.

La descentralización pura en este contexto puede significar servicios de API completamente descentralizados, como lo que The Graph Protocol está tratando de lograr. Sin embargo, como vemos con el crecimiento de los intercambios centralizados, es probable que veamos que las ofertas de explorador de bloques centralizados continúan prosperando. Esto no es malo siempre y cuando exista una elección adecuada y un nivel de estandarización entre estos servicios.

Por ejemplo, los miembros de la comunidad de Ethereum estandarizaron los puntos finales de la API para que los exploradores de bloques vinculen fácilmente bloques, transacciones y cuentas, lo que garantiza que cualquier aplicación que obtenga estos datos pueda utilizar múltiples backends potenciales de exploración de bloques.

A diferencia de Internet o la web en particular, existen varias cadenas de bloques públicas. Cada uno requiere su propia infraestructura para admitir a sus usuarios, como software de nodo, bibliotecas de desarrolladores y, por supuesto, exploradores de bloques.

Si bien las redes públicas de blockchain utilizan mucho las técnicas de criptografía para funcionar, gran parte de los datos contenidos en ellas no están encriptados. Esto facilita la procedencia de los datos, lo que permite a las personas demostrar fácilmente las criptomonedas, tokens o NFT que poseen. También significa que los contratos inteligentes implementados sobre ellos son visibles para todos.

En esta fase actual de adopción, esto significa que los exploradores de bloques pueden proporcionar fácilmente una gran cantidad de información sobre los datos que contienen. Esto puede incluir métricas como los tokens más valiosos, las ventas de NFT y varios otros datos. Esto no es diferente a interpretar los datos contenidos en un sitio web: están ahí para que cualquiera los consuma.

Sin embargo, a medida que la tecnología madura, hay dos tendencias que obligarán a los exploradores de bloques a evolucionar. El primero de ellos es la interoperabilidad y el puente de activos entre cadenas de bloques. Estos podrían estar entre cadenas dispares o redes de capa 2.

Cuando tiene un activo que se mueve entre diferentes redes de blockchain, necesita mecanismos para rastrearlo. Aquí es donde los llamados exploradores multicadena cobran relevancia. Será mucho más difícil rastrear un activo que se mueve de una cadena de bloques a otra si no hay una experiencia fluida en la que los usuarios puedan saltar entre vistas de transacciones de cadenas de bloques que residen en diferentes cadenas de bloques desde una ubicación. Lo último que querrán hacer es abrir dos exploradores de blockchain diferentes y comparar cadenas hexadecimales.
Hay ejemplos de puentes compatibles con los exploradores de bloques, pero actualmente no existen buenas soluciones para la visión de cadena múltiple del mundo.

La otra tendencia que probablemente tendrá un impacto significativo es la evolución de la tecnología de privacidad. No está claro en este momento cuál es el término medio de la cantidad correcta de privacidad en las cadenas de bloques. Sin embargo, en términos generales, cuanto mayor sea la privacidad, mejor será para el usuario final y las empresas que deseen proteger su propiedad intelectual.

Seguir Leyendo…

Fuente: web3labs

Libre Traduccion: LBC

Ascendiendo a una nueva era de ganancias: Presentamos CryptoBlades Launchpad.

El 1 de junio de 2022, Riveted Games, los creadores de CryptoBlades, lanzaron su nueva plataforma de lanzamiento de empresas criptográficas, AscensionPad. Con el aumento de la popularidad de CryptoBlades, junto con sus últimos proyectos, Bolstyr y MagicConnect, su comunidad y alcance social se han expandido constantemente durante todo el año. Ahora, buscando desviarse del sentimiento de Bitcoin y las criptomonedas en general, la ejecución continua de su campaña de Fase IX para CryptoBlades ha sido impecable: el juego experimentó un aumento de casi un 20 % en los usuarios activos diarios durante los últimos treinta días.

Como todas las plataformas de lanzamiento, AscensionPad utilizará tokens y niveles para determinar la asignación temprana máxima de un usuario por proyecto. En lugar de crear un nuevo token de AscensionPad, el equipo ha aportado otro medio de utilidad al token nativo de CryptoBlades, SKILL. Cuanta más HABILIDAD apuestes, más asignación tendrás disponible para comprar. Además, los jugadores de CryptoBlades tendrán la oportunidad de participar en cada lanzamiento utilizando sus recompensas de HABILIDAD no reclamadas. La asignación se distribuye proporcionalmente a cada usuario en función de la HABILIDAD total no reclamada de sus cuentas combinadas. Por ejemplo, una asignación total de $ 100,000 se distribuirá en un 70 % a los interesados ​​en HABILIDADES y en un 30 % a los poseedores de HABILIDADES no reclamadas (jugadores). Los $ 30,000 dedicados a los titulares no reclamados estarán disponibles para todos los usuarios que opten por participar. Si la cantidad total de HABILIDAD no reclamada es 45,000 en todo el juego, entonces cada HABILIDAD no reclamada permitirá una asignación de token de $ 0.66. Si un usuario tiene 5 HABILIDADES no reclamadas, puede comprar $3.33 en tokens a precios de venta pública. Cuanta más HABILIDAD no reclamada tenga, mayor asignación podrá obtener.

El sistema de asignación tiene ventajas tanto para los jugadores como para los proyectos, ya que permite un acceso casi gratuito a los inversores para explorar nuevos proyectos. En consecuencia, esto amplía la comunidad y el alcance del proyecto al utilizar la gran comunidad y red de CryptoBlades. Uno de los primeros proyectos en AscensionPad es Bolstyr, un entorno criptográfico descentralizado de bajo costo para que los creadores de contenido conecten a sus fanáticos directamente con su trabajo por una tarifa mínima o gratuita. La aplicación ha estado en desarrollo durante más de un año y avanza rápidamente a través de su fase beta. Con casi 30 millones de personas bajo el paraguas de su marca, Bolstyr se está preparando para lanzarse en AscensionPad en el tercer y cuarto trimestre de 2022.

Seguir Leyendo…

Fuente: Medium

Libre Traduccion: LBC

¿Qué es ‘La fusión’? El paso de Ethereum a la prueba de participación.

La red principal de Ethereum se fusionará con Beacon Chain en 2022, completando la transición de blockchain de prueba de trabajo a prueba de participación.

Ethereum está a punto de pasar de un sistema de prueba de trabajo hambriento de energía a un sistema de prueba de participación respetuoso con el medio ambiente. Este cambio se conoce como “La fusión” y llegará pronto. Esto es lo que necesita saber.

¿Qué es La Fusión?

Ethereum cambiará la forma en que se validan las transacciones. Al momento de escribir este artículo, Ethereum funciona un poco como Bitcoin: las transacciones son extraídas por una red descentralizada de computadoras, que compiten para resolver acertijos matemáticos. Son recompensados ​​​​con nuevas monedas ETH por hacerlo.

Pero este método en el que las computadoras acuerdan qué transacciones se agregarán a un nuevo bloque, conocido como prueba de trabajo, consume mucha energía, por lo que Ethereum pronto cambiará a un mecanismo de consenso que usa mucha menos energía y debería hacer que la red tenga alrededor de 99 % más eficiente energéticamente.

Ese nuevo sistema se llama prueba de participación. Bajo la prueba de participación, las transacciones son confirmadas por direcciones que han apostado, comprometidas con un contrato inteligente, muchos ETH. Aquellos que han apostado más ETH obtienen recompensas proporcionalmente más altas. Si bien la prueba de participación hace que los ricos sean más ricos, no quema el mundo.

La comunidad de Ethereum ha estado trabajando en la transición a la prueba de participación desde que se lanzó la cadena de bloques en 2015.

The Merge es una de un conjunto de actualizaciones que también deberían hacer que Ethereum sea más rápido y económico de usar. En este momento, Ethereum está acosado por tiempos de transacción lentos y altos costos. Un simple intercambio en Uniswap por tokens por valor de $1 podría costarle más de $50 en tarifas de transacción en los momentos de máxima congestión.

Sin embargo, la fusión en sí misma no resolverá los altos precios de la gasolina, solo prepara el escenario para un conjunto de mejoras que eventualmente reducirán los costos. Estas actualizaciones solían conocerse como Ethereum 2.0, pero esa terminología se eliminó a principios de 2022.

¿Ethereum no ha cambiado ya a prueba de participación?

Es posible que haya notado que Ethereum ya tiene una cadena de prueba de participación, en la que puede apostar tanto ETH como desee. Esa cadena, conocida como Beacon Chain, se lanzó en diciembre de 2020. Ha tenido éxito desde su lanzamiento y, al momento de escribir este artículo, tiene alrededor de 330,000 validadores, quienes combinados han apostado alrededor de 10.6 millones de ETH.

Sin embargo, esa Beacon Chain está neutralizada. Funciona en paralelo a la cadena de bloques principal de Ethereum y, mientras los desarrolladores están ocupados construyendo la próxima versión de Ethereum, no puede hacer nada aparte de apostar ETH.

Seguir leyendo…

Fuente: Decrypt

Libre Traducción: LBC

Wall Street aumenta la infraestructura de tokenización a medida que se desarrolla la segunda ola de activos digitales.

Cinco clases de activos, cada una del tamaño del actual mercado de criptomonedas de USD 2,27 billones (CoinGecko), se están abriendo camino hacia los inversores institucionales de Wall Street, con inversiones de riesgo y capital privado en empresas de terceros que facilitan el crecimiento de estas inversiones en factores de magnitud trimestre a trimestre, dice el mercado. Participantes.

Según una nota de verano de Rosenblatt Securities, una firma de corretaje institucional con sede en Nueva York, se invirtieron $ 9.5 mil millones en la infraestructura de Wall Street que permitió el manejo institucional de activos digitales en la primera mitad de 2021, casi tanto como en todo 2020. Si esta tendencia continúa, y el patrón de inversión tradicional, donde las inversiones del cuarto trimestre son más o menos comparables con el dinero atraído a lo largo del año, espera, en 2021 se destinarán $ 370 mil millones a la infraestructura de tokenización centrada en el inversionista institucional de grado industrial, estima The Tokenizer.

“Hemos entrado en un nuevo ciclo en criptografía. La adopción institucional es la clave y está ocurriendo a un ritmo bastante impresionante”, dijo Vikas Shah, director general de banca de inversión de Rosenblatt Securities. “En este momento, tienes docenas de grupos de inversores que forman un espectro muy amplio. Por un lado, hay fondos muy oportunistas y muy especializados que se enfocan exclusivamente en criptografía, hay otros fondos de cobertura que usan criptografía de manera oportunista como una forma de generar alfa, luego están las oficinas familiares que vienen a través del canal RIA (asesor de inversiones registrado) y Lento pero seguro, están los mayores inversores institucionales: los bancos, las compañías de seguros, algunos de los administradores de activos, algunos de los fondos de dotación y de pensiones”.

Vikas Shah, Director Gerente, Banca de Inversión en Rosenblatt Securities
Este optimismo se ve impulsado por una adopción generalizada de tokenización en una variedad de clases de activos que ahora obtienen el mismo nivel de liquidez que las acciones, los bonos y las criptomonedas tradicionales, y con eso, nuevas vías para atraer y colocar capital.

Rosenblatt define estas cinco categorías como bienes raíces, NFT, arte, deportes y lealtad. De estos cinco, el sector inmobiliario es el que tiene todo el potencial para convertirse en el próximo bitcoin, cree Shah.

“Todas las principales clases de activos serán tokenizadas. Las diferentes clases de activos tienen diferentes tasas de adopción y pasarán por ciclos. Entonces, el ciclo en este momento, en las clases de activos que estamos viendo, es más rápido en el lado inmobiliario, pero a medida que madure, otras clases de activos entrarán en línea”, dijo Shah. “Los NFT ya están disponibles en línea, pero siguen siendo un juego muy minorista. Están en una etapa extremadamente temprana, como las billeteras criptográficas hace cinco años”.

The Tokenizer se sumergió profundamente en dos proyectos de estas cinco categorías para descubrir qué es lo que realmente impulsa a algunas de las empresas y empresarios a habilitar sus estrategias de activos digitales.

En primer lugar, dirigimos nuestra atención a los bienes raíces en el candente mercado de Nueva York, donde la combinación de la pandemia, la agitación social y la controvertida política de la ciudad permitieron una gran migración de residentes entre las comunidades urbanas y suburbanas, lo que permitió altos niveles de construcción nueva, apreciación del mercado secundario y conversiones.

Frank Muradov, el fundador de Park Rock Capital, es tanto un ejemplo vivo de los tiempos difíciles para los residentes de Nueva York como un ejemplo de cómo la tokenización puede ayudar a los profesionales de ER.

Anteriormente en ESA Mngt (Blackstone), Muradov se mudó a los suburbios en busca de una mejor calidad de vida y comenzó su propia empresa, llamada Park Rock Capital como un guiño a traer herramientas financieras de la gran ciudad para atender las necesidades de las calles principales. El negocio de Park Rock es bastante sencillo: otorga una variedad de préstamos a inversionistas de bienes raíces (construcción, rehabilitación, inversión), los vuelve a empaquetar como notas que generan ingresos y los vende a Wall Street. El nombre industrial de este producto es CMBS: valores comerciales basados ​​en hipotecas.

Frank Muradov, fundador de Park Rock Capital
La dinámica de este negocio ha cambiado drásticamente en los últimos años, con firmas de Wall Street desplegando capital agresivamente en firmas como Park Rock, invirtiendo miles de millones en bienes raíces. Estos miles de millones llegaron con el precio de seguir las pautas de inversión y cumplimiento, lo que hace que gran parte de este capital sea inaccesible para las firmas de corretaje más pequeñas. Además, los prestamistas directos que adoptan la tecnología como Quicken y Rocket Mortgage ahora están en escena, superando a los prestamistas inmobiliarios familiares de la vieja escuela.

“Esas dos tendencias están creando literalmente costos de capital más baratos, prácticas crediticias más rápidas y transparentes, préstamos privados más fáciles de entender, préstamos comerciales, un entorno que es excelente para prácticas crediticias saludables en general y una industria saludable”, dijo Muradov. “Pero no todos están contentos con eso. Los préstamos comerciales siguen siendo muy, muy antiguos”.

Para una empresa como Park Rock Capital, la tokenización ofrece la oportunidad de obtener capital de una fuente distinta a Wall Street, una oportunidad de asumir más negocios y potencialmente obtener capital a un costo más económico. También existe una preocupación de suma cero: si no aprovechan esta fuente de negocios, algunos de sus competidores podrían hacerlo, alterando su posición en el mercado.

Seguir leyendo…

Fuente: The Tokenizer

Libre traducción: LBC

NFT 2.0: La próxima generación de NFT será más sencilla y fiable.

La adopción de los NFT está avanzando, pero se requiere una experiencia racionalizada y fiable para lograr la adopción masiva por parte del público en general.

Los tokens no fungibles (NFT, por sus siglas en inglés) han sido noticia en los últimos años. Mientras que una parte de la población ha tratado de entender por qué existen los NFT, la demanda se ha disparado, se han creado instituciones y la jerga ha entrado en nuestra conciencia colectiva.

Pero hay un elefante en la habitación: Los NFT son difíciles de usar y la mayoría de ellos no tienen tanto valor real como prometen. Pero estos problemas crean la oportunidad de dar respuestas. La accesibilidad y la legitimidad de los NFT están maduras para el cambio. A medida que la financiación llega a este espacio, el mercado empieza a madurar, y ese cambio está ganando impulso. Estamos entrando en una nueva era de los NFT —NFT 2.0— en la que la tecnología será más fácilmente accesible para el público en general, y la propuesta de valor subyacente de los NFT será más transparente y fiable.

Reflexionando sobre el auge de los NFT

En su corta existencia, los NFT han irrumpido en la escena de las criptomonedas, superando los 17,000 millones de dólares de volumen de trading en 2021. Se espera que esta cifra se dispare hasta los 147,000 millones de dólares en 2026. Más impresionante aún es el hecho de que este volumen pertenece a menos de 400,000 titulares, lo que supone la importante suma de 47,000 dólares de volumen de transacciones por usuario.

Junto al meteórico ascenso del sector, los propios NFT han experimentado enormes cambios desde su creación. Por ejemplo, CryptoPunks, que se acuñó de forma gratuita en 2017, ascendió a la categoría de blue-chip, alcanzando su punto máximo con una venta de 11,8 millones de dólares en Sotheby’s el año pasado. Unos años más tarde, Larva Labs, la empresa responsable de la creación de los Punks, fue adquirida por la empresa matriz de Bored Ape Yacht Club, Yuga Labs, por una cantidad no revelada.

La evolución de los NFT

Descartados al principio como una moda, los NFT han demostrado un enorme poder de permanencia, atrayendo la atención de grandes celebridades y marcas e incluso apareciendo en los anuncios de la Super Bowl. Empresas como Budweiser, McDonald’s y Adidas han lanzado sus propias colecciones, mientras que Nike ha entrado en el espacio adquiriendo RTFKT Studios.

Si bien las organizaciones determinan su estrategia para los NFT, el espacio general ha reflejado las últimas décadas de innovación tecnológica, solo que con una línea de tiempo significativamente acelerada. Mientras que el iPhone tardó unos 10 años en llegar a su versión actual, los NFT han pasado de las imágenes pixeladas de 8 bits y de los juegos blockchain tipo Pong a las animaciones en 3D de alta fidelidad y a las complejas mecánicas de juego play-to-earn con experiencias multijugador masivas en solo un par de años.

Mientras los NFT reales evolucionan, el ecosistema de soluciones pick-and-shovel también avanza rápidamente. La avalancha de plataformas y herramientas de acuñación de NFT ha reducido drásticamente la barrera para entrar, lo que ha creado una profunda saturación en el mercado. En marzo de 2022, había más NFT que sitios web públicos, creando una cantidad significativa de ruido que muchos han encontrado difícil de superar.

Si bien las organizaciones determinan su estrategia para los NFT, el espacio general ha reflejado las últimas décadas de innovación tecnológica, solo que con una línea de tiempo significativamente acelerada. Mientras que el iPhone tardó unos 10 años en llegar a su versión actual, los NFT han pasado de las imágenes pixeladas de 8 bits y de los juegos blockchain tipo Pong a las animaciones en 3D de alta fidelidad y a las complejas mecánicas de juego play-to-earn con experiencias multijugador masivas en solo un par de años.

Mientras los NFT reales evolucionan, el ecosistema de soluciones pick-and-shovel también avanza rápidamente. La avalancha de plataformas y herramientas de acuñación de NFT ha reducido drásticamente la barrera para entrar, lo que ha creado una profunda saturación en el mercado. En marzo de 2022, había más NFT que sitios web públicos, creando una cantidad significativa de ruido que muchos han encontrado difícil de superar.

1/ Ahora hay más NFT en OpenSea que sitios web en Internet en 2010.

Muy pronto, los NFT superarán en número a los sitios web, e incluso a las páginas web. Este crecimiento tiene importantes implicaciones sobre cómo debemos indexar los NFT…

El poder de permanencia de la clase de activos y los gigantescos volúmenes de transacciones han cambiado la forma en que los creadores abordan el espacioMuchos se han precipitado en su estrategia para la Web3 o han tratado a sus seguidores como una fuente de liquidez, lo que ha provocado un desorden de pasos en falso, rug pulls y proyectos abandonados. En pocas palabras, la mayoría de las empresas y los creadores no están preparados para entrar en la Web3, y necesitan más ayuda y servicios white-glove que herramientas.

Seguir leyendo…

Fuente: Cointelegraph

DAOs de Juego de Ethereum: Yield Guild y Merit Circle en Disputa por Financiación.

Los miembros de la comunidad de Merit Circle DAO quieren devolver la inversión inicial de Yield Guild, alegando falta de apoyo adicional.

Tips

  • Dos comunidades de juegos centrados en DAO, Merit Circle y Yield Guild Games, están en una disputa sobre el apoyo relacionado con un acuerdo de inversión.
  • Algunos miembros de Merit Circle quieren devolver la inversión inicial de Yield Guild y reclamar su asignación de tokens.

A medida que los juegos de jugar-para-ganar basados en criptomonedas se dispararon el año pasado, las denominadas organizaciones gremiales ganaron importancia apoyando a los “becarios” con activos de NFT e invirtiendo en juegos y empresas emergentes. Sin embargo, un acuerdo firmado el año pasado entre dos gremios prominentes parece estar deshaciéndose a medida que una disputa liderada por la comunidad sobre la financiación y el apoyo ha ganado fuerza.

Yield Guild Games y Merit Circle son DAOs (u organizaciones autónomas descentralizadas) centradas en los juegos de criptomonedas. Esta última es la más grande y consolidada de las dos, con el respaldo del peso pesado de VC Andreesen Horowitz y otros. El pasado mes de septiembre, Yield Guild invirtió en la ronda inicial de Merit Circle a cambio de sus tokens MC a un precio reducido.

El 20 de mayo, un miembro de la DAO de Merit Circle con el nombre de HoneyBarrel emitió una propuesta en la que pedía a la comunidad que votara sobre el reembolso de la inversión original de Yield Guild, la cancelación del Acuerdo Simple para Futuros Tokens (SAFT) entre las DAOs y la eliminación de su participación en los tokens de Merit Circle.

¿Por qué? HoneyBarrel cree que Yield Guild no ha prestado suficiente apoyo a Merit Circle. En un extenso hilo, el miembro de la comunidad detalló las formas en que otros inversionistas se han comprometido más activamente con Merit Circle, en su opinión, y han hecho más para ayudar a su crecimiento.

La propuesta ha obtenido hasta ahora un importante apoyo de la comunidad, basado en las respuestas positivas al hilo, y ha provocado una respuesta de los creadores de la DAO, Merit Circle Limited.

“No hace falta decir que la propuesta no sólo ha cogido por sorpresa al espacio Web3, sino que también nos ha sorprendido a nosotros”, escribió la firma en una respuesta. “En retrospectiva, era inevitable que la gobernanza de los DAO llegara a estos cruces entre la ley y la ley del código”.

Una DAO es una comunidad en línea unida por intereses u objetivos compartidos, ya sea la gestión de un negocio, el apoyo a un protocolo, la inversión en activos de criptomonedas o NFT, u otros objetivos. A menudo, una DAO tiene su propio token de gobierno, como lo hacen Yield Guild y Merit Circle en Ethereum, y los poseedores de los tokens pueden votar sobre las propuestas relativas a las decisiones que afectan a la comunidad y sus objetivos.

Merit Circle Limited escribió que cancelar un acuerdo de financiación inicial “podría tener graves efectos adversos” en la reputación de la DAO, pero que también quiere ceder a la gobernanza dirigida por la comunidad. “Como ltd nos gustaría honrar todos los acuerdos, sin embargo tenemos que equilibrar eso con el poder de la DAO”, escribieron. ” La DAO tiene el poder final aquí”.

Los creadores de la DAO pidieron un retraso de dos semanas en las acciones propuestas, así como una semana adicional para crear una contrapropuesta que permita una “resolución para todas las partes de manera oportuna después de la votación.”

En un comunicado publicado el miércoles, Yield Guild Games escribió que su acuerdo con Merit Circle no incluía ninguna estipulación relativa a los servicios de “valor añadido”, sólo la “inversión de capital”. El mensaje afirma que Yield Guild ha ayudado a Merit Circle a conseguir cobertura en publicaciones editoriales y ha presentado al equipo a posibles inversionistas adicionales, entre otros apoyos.

Yield Guild también afirma que trabajó con Merit Circle Limited para producir una respuesta que pensó que “calmaría la presión pública, proporcionaría un contexto significativo al DAO y cumpliría sus obligaciones con YGG”. Sin embargo, Yield Guild sugirió que la respuesta carecía de su aportación. Como sugieren las citas anteriores, Merit Circle Limited parece abierta a los deseos del DAO sobre la propuesta.

“Siempre hemos buscado la colaboración, no la lucha, con nuestros socios—esta es la base de las asociaciones sólidas”, escribió Yield Guild. “Apoyamos a socios como Merit Circle para que podamos construir juntos un mejor ecosistema de juego-para-ganar. No vemos esto como un juego de suma cero, especialmente cuando buscamos desarrollarnos unos junto a otros en muchas de las mismas economías virtuales.”

Seguir leyendo…

Fuente: Decrypt

Las parachains de Polkadot se disparan tras el lanzamiento de un fondo de stablecoin de USD 250 millones

Las parachains de Polkadot registraron ganancias de dos dígitos después de que los anuncios de asociación, las integraciones de protocolos y un fondo de desarrollo de stablecoin llamaran la atención de los inversores en criptomonedas.

Los precios de las criptomonedas han estado explorando nuevos mínimos durante semanas y actualmente no está claro qué se necesitará para revertir la tendencia. A pesar de la tendencia a la baja, las criptomonedas dentro del ecosistema de Polkadot comenzaron a recuperarse el 24 de mayo y lograron mantener ganancias que oscilan entre el 10 % y el 25 %, una posible señal de que ciertos subsectores del mercado están al borde de una ruptura.

Aquí hay un vistazo a tres protocolos del ecosistema Polkadot que han visto una tendencia al alza en los precios de sus tokens en los últimos días.

Acala lanza un fondo de ecosistema de USD 250 millones en aUSD

Acala (ACA) es la plataforma de finanzas descentralizadas (DeF) líder en la red de Polkadot, principalmente debido al lanzamiento de aUSD, la primera moneda estable nativa en el ecosistema de Polkadot.

Tras el colapso de LUNA y TerraUSD (UST) de Terra, los comerciantes buscaban opciones de monedas estables “más seguras”.

El 23 de marzo, ACA se recuperó después de que el proyecto anunciara el lanzamiento de un ‘Fondo de ecosistema aUSD’ de USD 250 millones que tiene como objetivo apoyar a las nuevas empresas en etapa inicial que planean construir casos de uso sólidos de monedas estables en cualquier parachain de Polkadot o Kusama.

Seguir leyendo…

Fuente: Cointelegraph

Latam Blockchain Council